中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)站環(huán)球在線消息：2月12日，美國著名導(dǎo)演斯皮爾伯格宣布辭去“北京奧運(yùn)會(huì)藝術(shù)顧問”一職，理由是他認(rèn)為中國沒有盡力結(jié)束蘇丹達(dá)爾富爾地區(qū)的暴力事件，“我的良知不允許我繼續(xù)正常履行這一職責(zé)”。
同一天，25名好萊塢明星、諾貝爾獎(jiǎng)得主、奧運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)員等，發(fā)表一封公開信，稱中國作為安理會(huì)常任理事國及蘇丹的重要伙伴，有機(jī)會(huì)、有責(zé)任為當(dāng)?shù)貛砗推健?/p>
兩件事同時(shí)發(fā)生，顯示了一種“組織策劃”特征，說明西方一些“抵制北京奧運(yùn)”的勢(shì)力又在策劃新一輪動(dòng)作。西方社會(huì)的主流并不認(rèn)可這種將奧運(yùn)會(huì)“政治化”、“冷戰(zhàn)化”的做法，但這股勢(shì)力在某些領(lǐng)域、某些圈子中，還是很有興風(fēng)作浪的能力，它能夠制造足夠的精神壓力，讓斯皮爾伯格“忽然發(fā)現(xiàn)”了“良知”。
斯皮爾伯格曾主動(dòng)向北京奧組委表示，愿意為北京奧運(yùn)會(huì)做出自己的貢獻(xiàn)，后又接受北京奧組委的藝術(shù)顧問聘書。但據(jù)說，雙方?jīng)]有簽訂任何合同文書。在奧運(yùn)會(huì)臨近之際，他“忽然辭職”，還說了一些東扯西扯的話。以個(gè)人行為論，“既有今日，何必當(dāng)初”，這是一種個(gè)人的遺憾。對(duì)他人而言，他出爾反爾，讓人“失望”。
斯皮爾伯格錯(cuò)了，因?yàn)樗麪繌?qiáng)地把達(dá)爾富爾問題和奧運(yùn)會(huì)聯(lián)系在一起。冷戰(zhàn)時(shí)期，曾有過將奧運(yùn)會(huì)“政治化”的做法，起了什么作用，天曉得。奧運(yùn)會(huì)是全人類的體育盛會(huì)，本該讓它單純一點(diǎn)，給人類留一塊凈土。
斯皮爾伯格錯(cuò)了，因?yàn)樗e(cuò)誤地把達(dá)爾富爾悲劇同中國聯(lián)系在一起。達(dá)爾富爾問題是個(gè)地區(qū)、地緣歷史問題，是蘇丹內(nèi)部社會(huì)沖突問題，是殖民遺產(chǎn)、貧困、民族文化差異、資源爭占等許多因素綜合作用的產(chǎn)物，這些因素都不是中國所能左右的，中國也不會(huì)干涉他國內(nèi)政。實(shí)際上，中國已為達(dá)爾富爾地區(qū)消弭沖突、實(shí)現(xiàn)和平，做了許多實(shí)實(shí)在在的事：向該地區(qū)提供了近億元的人道援助和各種捐款；為聯(lián)合國派遣維和人員，參與和談斡旋；為當(dāng)?shù)卮蚓?，修供水工程，建電站……中國只是不愿以制裁和軍事打擊作為介入他國?nèi)政的手段，卻受到西方某些道德高調(diào)者的肆意攻擊。那些一邊垂涎石油資源，一邊唱道德高調(diào)的人干過什么濟(jì)人困厄的實(shí)事？然而，斯皮爾伯格卻被這些人“忽悠”了。
斯皮爾伯格是個(gè)猶太人，對(duì)戰(zhàn)爭和暴力行為有切膚之痛。他是個(gè)名導(dǎo)演，在演繹一些歷史事件時(shí)顯示了自己的人文追求。作為藝術(shù)家，用藝術(shù)方式表達(dá)人文追求是正道。而對(duì)當(dāng)前的國際政治，對(duì)其他國家的內(nèi)部社會(huì)問題，斯皮爾伯格恐怕不甚了了，很容易被特定的輿論氛圍和意識(shí)形態(tài)所左右。按理說，藝術(shù)家應(yīng)與時(shí)政保持某種距離。然而，他卻被“忽悠”著去當(dāng)了一個(gè)政治表態(tài)者。在某種意義上，這也是藝術(shù)家的悲劇。
美國是個(gè)意識(shí)形態(tài)和宗教色彩很濃重的國家，經(jīng)常做些以“道德”和“良知”的名義去殺人的事。撇開為美國招來一片罵聲的伊拉克戰(zhàn)爭不講，以薩達(dá)姆政權(quán)為例，在兩伊戰(zhàn)爭時(shí)期，薩達(dá)姆在美國輿論中幾乎是個(gè)抵抗伊斯蘭原教旨主義的“英雄”。只是后來，薩達(dá)姆與美國發(fā)生利益沖突時(shí)，其形象才成為“暴君”。事實(shí)證明，美國的“道德”和“良知”，往往是依照其所謂“國家利益”形成和確定的，斯皮爾伯格本應(yīng)對(duì)美國的這類意識(shí)形態(tài)游戲有所察覺。
歷史上，西方一些人消除異己的一個(gè)常用手法，就是以“道德”的名義去打殺。希特勒當(dāng)年迫害猶太人，也是先將猶太人“妖魔化”，然后很“正義”、很心安理得地去殺人，去傷天害理。應(yīng)該說，這類游戲的不同版本今天仍在上演。對(duì)這種游戲，斯皮爾伯格應(yīng)有自己清醒的精神獨(dú)立。否則，他還會(huì)被人牽著鼻子走，一錯(cuò)再錯(cuò)下去！（來源：《環(huán)球人物》雜志 黃 晴 《環(huán)球人物》雜志觀察家）
