【《愛(ài)爾蘭時(shí)報(bào)》網(wǎng)站2月9旨文章】題：制止巴沙爾暴行的選擇有限

敘利亞對(duì)于反對(duì)巴沙爾·阿薩德總統(tǒng)的起義的鎮(zhèn)壓逐日升級(jí)。隨著傷亡不斷增加，對(duì)流血事件可能持續(xù)多月的擔(dān)憂(yōu)也不斷加劇。

布魯塞爾一名不愿透露姓名的高級(jí)外交官稱(chēng)：“我們所面對(duì)的是一堵高墻。我們必須找到一個(gè)辦法翻越它，并繼續(xù)前行。這正是我們正在做的。”

隨著西方大國(guó)軍事行動(dòng)的可能被排除以及中國(guó)和俄羅斯否決聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議草案，政治和外交行動(dòng)的局限顯而易見(jiàn)。

歐洲以及美國(guó)對(duì)敘利亞的制裁已經(jīng)持續(xù)多月，一些國(guó)家的大使被召回，敘利亞也已經(jīng)被世界遺棄。然而他仍然不愿屈服。

這位外交官說(shuō)：“你在問(wèn)我這種狀況還會(huì)繼續(xù)拖下去嗎？我不知道，但我有這種擔(dān)心。如果拒絕接受任何結(jié)束暴力和開(kāi)始政治進(jìn)程安排——這正是阿盟及國(guó)際社會(huì)許多國(guó)家要求的——的那個(gè)大馬士革政權(quán)繼續(xù)存在，那么我們將面對(duì)一個(gè)重大難題。”

本月歐洲很可能將加強(qiáng)對(duì)敘利亞的制裁，凍結(jié)敘利亞中央銀行的資產(chǎn)，并禁止從敘利亞進(jìn)口磷酸鹽和黃金。這是繼石油進(jìn)口禁令、對(duì)政府高官的旅行禁令以及凍結(jié)其他資產(chǎn)之后的進(jìn)一步制裁。

然而，有關(guān)禁止往返敘利亞的商業(yè)航班的提議將會(huì)遭到反對(duì)。同樣遭到抵制的還有引起爭(zhēng)議的集體召回歐洲各國(guó)駐敘利亞大使的建議。盡管法國(guó)、意大利、英國(guó)等國(guó)要么已經(jīng)召回了大使，要么已經(jīng)要求召回大使，但歐盟國(guó)家還是拒絕了這一建議。

主流觀點(diǎn)仍然是最好能保持在大馬士革的外交存在，這么做的目標(biāo)是加強(qiáng)與反對(duì)派的接觸，并對(duì)當(dāng)?shù)氐氖聭B(tài)保持密切關(guān)注。

如果說(shuō)人們認(rèn)為這一切最終將使巴沙爾受到更多的束縛，那么有關(guān)暴力活動(dòng)將導(dǎo)致敘利亞爆發(fā)全面內(nèi)戰(zhàn)的擔(dān)憂(yōu)仍然存在。

俄羅斯外交部長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫兩天前從大馬士革訪問(wèn)回來(lái)，他說(shuō)巴沙爾已經(jīng)允諾實(shí)施改革和停止鎮(zhèn)壓。

然而沒(méi)有人相信這一點(diǎn)。法國(guó)外交部長(zhǎng)阿蘭·朱佩說(shuō)：“我想起我的一個(gè)土耳其同事告訴我，他曾花6個(gè)小時(shí)和巴沙爾談話(huà)，試圖說(shuō)服他，然而第二天就有100個(gè)人死亡。”

那么對(duì)此究竟能做些什么呢？巴黎和布曾塞爾有人在談?wù)摻M建包括“敘利亞之友”聯(lián)絡(luò)小組，其成員包括西方大國(guó)、阿拉伯國(guó)家及歐盟國(guó)家。其目標(biāo)之一是支持反對(duì)派以及阿盟提出的改革計(jì)劃。

另一個(gè)目標(biāo)是向俄羅斯施壓，迫使其重新考慮對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議草案的否決。由歐盟負(fù)責(zé)外交政策的蠶員凱瑟琳· 阿什頓提出的進(jìn)一步的建議則是，建立一個(gè)由區(qū)域和全球性機(jī)構(gòu)——例如聯(lián)合國(guó)、阿盟、伊斯蘭會(huì)議組織及歐盟——組成的組織。“敘利亞之友”的運(yùn)作方式將類(lèi)似于“開(kāi)羅小組”，后者曾經(jīng)在一定程度上管理了反對(duì)派的政治活動(dòng)。

此外，是該恢復(fù)還是徹底取消阿盟被暫緩的觀察團(tuán)計(jì)劃也是議題。不過(guò)，所有這一切都屬于道德壓力的范疇，它們對(duì)巴沙爾完全沒(méi)有效力。

在這種令人不快的情形之外，迫在眉睫的一個(gè)擔(dān)憂(yōu)是，武裝反動(dòng)派的任何正式舉動(dòng)都將進(jìn)一步推進(jìn)內(nèi)戰(zhàn)的趨勢(shì)。與此同時(shí)，按照利比亞套路進(jìn)行軍事干涉的前景對(duì)阿拉伯世界來(lái)說(shuō)是個(gè)禁忌，因此西方的外交官們都十分不情愿在某些人面前說(shuō)出“北約”一詞。

這一切的根源在于人們對(duì)“政權(quán)更迭”行動(dòng)概念的本能的嫌惡，而這種概念正是美國(guó)入侵伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)物。此外，敘利亞地處中東火藥桶的要沖，這也會(huì)帶來(lái)在干涉利比亞時(shí)并未出現(xiàn)的一系列問(wèn)題。

那位歐洲外交官說(shuō)：“除了同時(shí)采取制裁和人道主義援助，或是制訂緊急計(jì)劃，余下的選擇少之又少。這并不意味著我們?cè)谡魏屯饨环矫娌环e極。探戈要兩個(gè)人才能跳。如果一方?jīng)]有響應(yīng)，你也就無(wú)從選擇了。”（阿瑟·比斯利）

（來(lái)源：新華網(wǎng)）