獨家評論：意大利選舉最大的輸家是歐盟

五星運動選后打出“不愿和任何一方聯合組閣”的旗號，盡管有待價而沽之意，但不論中左、中右，恐都未必敢冒險和這樣一個變數極大的民粹政黨聯合，且一旦與之聯合，該政黨反緊縮、反歐元區的政綱也很可能引發IMF、歐洲央行和世行等的憂慮，為意大利擺脫債務危機、獲得國際紓困援助帶來負面影響。

本已被判政治死刑的貝盧斯科尼憑借自己輿論王國的先天優勢，和在選舉技巧上的揚長避短（放棄眾議院，集中力量拿下參院幾個關鍵選區），成功讓自己占據了“成事或恐不足、敗事絕對有余”的有利地位，令中左、中間派難以繞過自己組成穩定內閣。貝盧斯科尼已放出“中左要聯合須付出代價”之風，意圖和中左聯盟討價還價，再度染指政權。但中左倘與貝盧斯科尼聯合組閣，非但“債主”們的一關難過，且以左右兩翼政治歧見之深，貝盧斯科尼之率性多變，這樣的政府又有多少穩定性和效率？戰后的意大利政局動蕩，不到70年時間里已產生過65屆內閣，任滿者只有一屆一人（貝盧斯科尼），任期最短的僅21天，在當前嚴峻的經濟、債務形勢下，意大利還能經得起如此折騰么？

如果說，此次選舉，意大利各派幾無贏家（即便“五星運動”的勝利也并無太多實際意義），那么最大的輸家無疑是歐盟：2011年底，歐盟利用債務危機逼退貝盧斯科尼，強行扶植蒙蒂看守內閣，強推“緊縮換紓困”，一年多來傾注了數以億計紓困款和無數心力，卻只換來蒙蒂的黯然失色，意大利政壇的重歸混沌，和意大利選民的離心離德，如今非但新政府難產，意大利紓困計劃，乃至意大利在歐元區的前景，都出現了新的不確定因素。

倘各方遲遲不能組閣，或組閣后出現崩盤，重新舉行大選就勢在必行，盡管左右各派要人都表示“國難當頭”，不宜頻繁大選，盡管當前形勢下再怎么大選也未必能擺脫政治僵局，但事到如今，還能有什么更好的辦法？

（來源：中國日報網特約評論員 陶短房 編輯：劉世東）