專訪：中俄合作互利共贏 不結盟不針對第三國

3月21日，中國上海合作組織研究中心秘書長，中國國際問題研究所歐亞研究部主任陳玉榮接受新華網專訪。陳競超攝

主持人：繼中俄成功互辦“國家年”、“語言年”后，2012年中國“俄羅斯旅游年”成功落幕，今年是俄羅斯“中國旅游年”，您如何評價中俄兩國在人文領域交流的成果呢？

陳玉榮：早些年，中俄兩國在人文領域的交流是相對滯后的。但是人文領域的合作恰是中俄全面戰略協作伙伴關系的基礎，如果這個基礎不夯實的話，就無法成為中俄戰略協作伙伴關系的保障，這一點兩國領導人都有充分的認識。早些年兩國領導人把這個問題提到很高的層面上來看待，舉辦了一系列的活動，例如：“國家年”、“語言年”、“旅游年”等，從宏觀到微觀增加兩國人文領域的交往。

10年前，兩國對彼此的認識還停留在幾十年前的水平，盡管10年前兩國已經是戰略協作伙伴關系了。通過這10年的發展，中俄兩國尤其是普通民眾對彼此認識更加全面，但是還不夠。這中間我們搞過很多具體活動，比如說中國和俄羅斯互開了文化中心。通過文化中心為兩國民眾提供交流的平臺，向民眾展示各自的成就、文化、歷史和傳統。

此外，隨著兩國關系的不斷深入，各領域合作不斷拓展，越來越多的俄羅斯年輕人學漢語。我們在莫斯科開了孔子學院，孔子學院的開通實際上對俄羅斯一些想了解中國、喜愛漢語的民眾來說，是一個很重要的渠道。

在教育領域，兩國加大了學者的互訪，還有擴大了留學生的規模。這些年中俄民眾之間的交流、了解增多了，但是還是不夠的。俄羅斯歷史文化悠久，我們對俄羅斯認識還是不夠深入。同時，對于中國的改革開放成就，中國的政治發展模式，在俄羅斯相當一部分學者也是缺乏正確的認識和認知。還存在一些比如中國經濟的崛起對俄羅斯是不是“中國威脅論”，還有在俄羅斯遠東“人口擴張論”等等對中國的誤讀。我相信隨著中俄兩國關系的推進，類似的誤讀一定會變少消除。

主持人：金磚國家合作機制已邁入第5個年頭，但是進入2012年后，唱衰金磚國家之聲突然多了起來，甚至有人說“金磚已然失色”。您對此怎么看？中俄兩國在金磚國家中又起到了怎樣的作用？

陳玉榮：我認為金磚的未來仍然是光彩奪目。2012年，受國際金融危機的影響，金磚國家經濟增速相對放緩，于是乎出現了唱衰金磚、金磚失色的言論。實際上這個是有國際的大背景的，不僅僅是金磚國家，其他發達國家的經濟也受到沖擊和影響。盡管金磚國家的經濟出現了減速，但是經濟發展的勢頭依然強勁。這說明金磚國家在經濟發展過程當中，仍舊擁有巨大的潛力，而且金磚國家應對金融危機的舉措也顯示了它的效能，所以金磚國家當前仍然保持著經濟增長的態勢。金磚國家已經成為新興經濟體國家的代名詞，那么新興經濟體國家通過這種多邊的、多個國家集體合作模式獲取的是它的利益，爭取它在國際經濟政治當中的話語權，這個是應有的權力。所以我覺得未來金磚國家的模式以及這個平臺會得到進一步的鞏固和發展。

中國和俄羅斯不僅在金磚國家中，在世界舞臺上都是舉足輕重的大國。中國和俄羅斯是兩大政治強國、經濟強國，而且是安理會的常任理事國，中俄兩國的合作，對兩國政治的穩定、經濟的發展有著特殊的意義和作用。在金磚國家當中，中國和俄羅斯發揮著主力軍的作用，但是中國和俄羅斯并沒有因為是政治經濟大國，而以強凌弱。實際上它是中俄互利共贏的新型國家模式的拓展，就是說有著共同需求、共同利益的國家，通過金磚國家的平臺來爭取更多的利益，爭取本國經濟發展的權力。今天世界經濟格局發生著深刻變革，大國關系走向微妙。這種多邊機制實際上對于世界經濟的健康發展是有著重要的意義。它也充分反映了廣大發展中國家，新興國家要求發展的呼聲。

習主席此次參加金磚國家領導人會晤，各國領導人將探討在后危機時代金磚國家如何攜手合作，以應對新的挑戰和威脅。我們現在知道金磚國家面臨一系列挑戰，比如說國際貿易保護主義的抬頭，還有像美國出臺了多輪的貨幣寬松政策，它實際上也是對金磚國家經濟發展的一種沖擊。那么在復雜的政治經濟格局背景下，新興國家的合作，不僅對本國經濟發展有利的，也是世界政治經濟格局發展必然的趨勢。

主持人：由于時間的關系，今天的訪談到此結束了。謝謝大家！

（來源：新華網 編輯：王琦琛）