頭條國際 國際快訊 軍事臺海 精彩圖片
國際博覽 奇聞奇觀 科學(xué)探索 歷史揭秘
國際財(cái)經(jīng) 中國經(jīng)濟(jì) 消費(fèi)旅游 能源在線
外交講壇 獨(dú)家策劃 風(fēng)云對話 中日論壇
評論 特稿 新聞匯總 海外看中國 E-Weekly需要數(shù)十年才能完成，可“執(zhí)行全球行動”
美國空軍尚未透露地鐵隧道所需的長度及具體修建地址。但這些隧道的覆蓋范圍可能很廣，以使核導(dǎo)彈“在各種任務(wù)和行動中所受的攻擊減至最小”。美國空軍要求所有研究方案說明將未被授權(quán)的人員潛入隧道系統(tǒng)的可能性降至最低的方法，同時還要保證系統(tǒng)安全運(yùn)行，不能影響末日列車“執(zhí)行全球行動”的能力。
這將是一個巨大且昂貴的項(xiàng)目，需要數(shù)十年才能完成。但美國的420枚“民兵3”型洲際彈道導(dǎo)彈已經(jīng)是軍隊(duì)中最陳舊的服役武器之一，并且它們只會變得越來越陳舊。
美國空軍已花費(fèi)數(shù)十億美元升級“民兵”導(dǎo)彈的制導(dǎo)系統(tǒng)、火箭發(fā)動機(jī)和動力系統(tǒng)，使導(dǎo)彈的服役周期延長至2030年。美國戰(zhàn)略司令部稱，“民兵3”型洲際彈道導(dǎo)彈“可服役至2030年，如果加以現(xiàn)代化投資和改造的話，或?qū)⒋娣诺?075年”。但如果要將其壽命延長至2075年，美國空軍必須想出新點(diǎn)子。
末日地鐵并不是美國空軍唯一的備選方案。其他方案包括“超級堅(jiān)硬的”導(dǎo)彈發(fā)射井；或者將舊核彈安放在一種專門的運(yùn)輸工具運(yùn)輸裝配發(fā)射器上，這些“導(dǎo)彈運(yùn)輸車”可能要被迫涉險(xiǎn)在公路或平原上穿行。不過，“導(dǎo)彈運(yùn)輸車”也有不利之處：誰知道它們能不能順利過橋；人們?nèi)绻谠绯可习嗟穆飞嫌龅綄?dǎo)彈，會感到崩潰的；另外，這種方式比地下發(fā)射井要昂貴得多。
據(jù)核專家杰弗里?劉易斯2012年估算，建造500臺這樣的移動發(fā)射器將耗資約520億美元。“顯然，制造一臺重20萬噸且能抵抗核爆炸效應(yīng)的導(dǎo)彈運(yùn)輸車將耗資巨大。”劉易斯在博客中說。
美國科學(xué)家聯(lián)盟核問題專家漢斯?克里斯滕森認(rèn)為，美國空軍受陳舊的靜態(tài)發(fā)射井所困。“用地鐵來運(yùn)輸洲際彈道導(dǎo)彈是一個不切實(shí)際的想法。”克里斯滕森說，“研發(fā)和部署這樣一個系統(tǒng)的費(fèi)用很龐大，完全不符合我們國家的財(cái)政現(xiàn)狀。甚至連一個移動的發(fā)射系統(tǒng)都不切實(shí)際。我認(rèn)為最有可能實(shí)施、最實(shí)際的方案就是延長‘民兵3’型洲際彈道導(dǎo)彈的壽命。”
也許美國空軍不認(rèn)同此邏輯，最后真的會建造末日地鐵。未來的世界末日決戰(zhàn)戰(zhàn)場可能會是鐵軌。
