深入Avaaz——網絡行動主義真的能改變世界？

在這樣一個強調個性的時代，我們總期望看見帕特或是里肯先生別樣的風采，尤其是他的員工，他的支持者們。人物周刊收錄了他一篇十分精辟的文章—“人道主義熱”。在《經濟學人》將他那張滿臉胡茬的照片置于《理智生活》期刊的封面后，他立即成為女士們心中的夢中情人。伊萬·阿·戈爾著名的活動家，稱贊Avaaz為“靈感”。當我采訪Avaaz前工作人員時，她問我“他還是單身嗎？我還在Avaaz工作時，他就是紐約最受追捧的男性。最近我讀了戴夫·艾格斯的新書。書中主人翁是一個空想式木訥的救世主，不斷的嘗試拯救世界，我覺得那個人應該就是里肯?！?/p>

那個原來就寡言的加拿大人，也許現在依就如此。他進入公眾的視線盡管與博雅，（曾經牛津大學現代三藝的學生，讀書期間組織全校學生抗議，要求免學費）和顧琦慧（哈佛大學的管理部門工作，曾組織開展提高基本工資的抗議活動。）相似。

但此時，他那些“游歷”，和因為婦女的權利而改變世界的事實，讓他確信他的公益服務認知感來源于他的母親。帕特的母親給了他滿溢的愛，無條件的愛，讓他像一個原始的、未被世俗化的野獸，一點也不懼怕公眾生活的情感宣泄。他覺得Avaaz做的最自豪的事不是拯救瀕臨滅絕的鯨魚，遺棄的嬰兒或是被強奸的受害者，而是與魯伯特·默克多的對立。

在來維森調查案中，Avaaz組織了一場反對默多克旗下英國天空廣播公司的活動。傳票期間得知吉米最大的擔憂是Avaaz對其展開的抵御活動。在得知他十分擔心司法審查后，我們雇傭了頂級顧問以確保能夠進行司法審查。而這使得他小心翼翼，十分謹慎。我們的會員遞出35000份擁有法律效力的證明，因此他不得不另請人擺脫我們的糾纏。很早就知道竊聽丑聞，于是我們決定在杰米·亨特反擊之前就曝光他的決策。計劃完美實施了，但這些并不能說明我們贏了默多克，因為他現在站在有利的位置，不過至少他50%的股份被稀釋了并且我們成功的阻止了他們進一步的活動。

“你是在期待一個對攻擊你的頭版頭條嗎？”“我仍在做這些我相信默多克會來….每個人都告訴我不要這樣做，他們會扼殺我們的，這是品牌自殺”帕特不在乎的聳聳肩，也許懶人行動主義也有一定的優勢，那就說Avaazde成員們不會輕易受到壓迫，輕易受到恐懼。你可能會拯救鯨魚，或支持愛德華·斯諾登，甚至給巴勒斯坦帶去和平，但此時，你在閱讀此文的時候，已有500人加入了Avaaz，準備點擊既拯救世界。

（來源：中國日報網 信蓮 編輯：齊磊）