英格蘭名宿兼BBC名嘴阿蘭·希勒認為如果周四英格蘭對陣烏拉圭魯尼不司職十號位置身居斯圖里奇之后的話，不如直接擺上板凳。

魯尼何去何從？

不同意魯尼現(xiàn)在的邊路位置，當(dāng)然，他制造了斯圖里奇的進球，但是邊路的進攻人才英格蘭另有人在。

魯尼確實令霍奇森左右為難，三獅軍團對陣意大利表現(xiàn)出色，斯特林和斯圖里奇打烏拉圭時必須首發(fā)容不得板凳。

魯尼應(yīng)該位居斯圖里奇之后，他在10號位置上無數(shù)次地證明過自己，而斯特林應(yīng)該去右路，他在利物浦多數(shù)時間都在那兒。

第一場比賽魯尼上半場在左邊下半場換右邊，如果霍奇森真心滿意魯尼在邊路位置，為什么下半場要把他換到右邊？

他在邊路并不舒服，頭號前鋒不應(yīng)該溜邊，應(yīng)該把他放到形成威脅的位置。

他為英格蘭打入了39粒進球，僅僅比查爾頓爵士的紀(jì)錄少10球，而且28歲的年齡很可能打破這個紀(jì)錄，但是位置不當(dāng)就不要指望了。

英格蘭的防守麻煩

魯尼有一個絕佳進球機會，但是浪費得糟糕。

魯尼射正四次——只有斯特林高過他，他制造的機會比其他英格蘭球員都要多。

要知道這可是魯尼在邊路的表現(xiàn)，而不是他在慣有位置上的成績。

即使如此高效，他還是遭到了批評，因為在切入時造成的空間導(dǎo)致了意大利人的入侵，這種畫面在上半場屢見不鮮。

那是因為魯尼不喜歡將對方右后衛(wèi)追逐至本方左路位置，他希望前突直插為意大利制造麻煩，比如斯特林進球時的助攻就是這樣產(chǎn)生的。

不知道意大利是否看準(zhǔn)了英格蘭左路的虛弱，總之擁有達爾米昂和坎德雷瓦的右路為藍軍取得了當(dāng)晚的勝利。

魯尼換到右路時貝恩斯得到了更多的保護，維爾貝克去到左路，但是仍然是來自意大利右路的進攻為巴洛特利助攻打入制勝進球。

霍奇森已經(jīng)眾望所歸地把斯特林和斯圖里奇安排在了一起，他現(xiàn)在要解決的是魯尼的問題，要把這位最佳英格蘭前鋒的最佳潛能發(fā)揮出來。

（編譯:犁力 責(zé)編：尚清）