英國(guó)財(cái)政部預(yù)估，大學(xué)學(xué)費(fèi)漲價(jià)和減少高教撥款之后，國(guó)庫(kù)將節(jié)省11.7億英鎊。

但是英國(guó)大學(xué)教育智庫(kù)“百萬(wàn)+”（million+）的報(bào)告說(shuō)，學(xué)費(fèi)漲價(jià)導(dǎo)致大學(xué)生人數(shù)減少，學(xué)費(fèi)收入下降，再加上通貨膨脹因素，導(dǎo)致公費(fèi)撥款反而增加36億英鎊。

報(bào)告還說(shuō)，長(zhǎng)期效應(yīng)還包括就業(yè)人口技能降低，整體經(jīng)濟(jì)受損34億英鎊。

“弊大于利”

整體而言，提高學(xué)費(fèi)的決定造成的經(jīng)濟(jì)損失要比節(jié)省的經(jīng)費(fèi)高6.5倍。

“百萬(wàn)+”首席執(zhí)行官塔特羅（Pam Tatlow）表示，“高教經(jīng)費(fèi)由政府直接撥款改為學(xué)生貸款間接支付，在賬簿上協(xié)助政府減少結(jié)構(gòu)性赤字。”

“但是真正的問(wèn)題是如何維持對(duì)學(xué)生、政府和納稅人都有好處的高效益高等教育系統(tǒng)。”

他說(shuō)，“一旦納入整體經(jīng)濟(jì)損失，那么提高學(xué)費(fèi)減少公費(fèi)撥款，絕非效能最高的高等教育經(jīng)費(fèi)系統(tǒng)。”

根據(jù)公平入學(xué)辦公室（Office for Fair Access）的統(tǒng)計(jì)，三分之一的英格蘭大學(xué)收入最高學(xué)費(fèi)，每年9,000英鎊。