英國商界領(lǐng)袖說，若繼續(xù)把年輕人的“既定前途”聚焦在大學(xué)，恐怕難以彌合英國“長期的技能缺口”。

“英國工業(yè)聯(lián)合會(huì)”（CBI）發(fā)表的報(bào)告認(rèn)為，單憑傳統(tǒng)大學(xué)課程，實(shí)無法滿足對大學(xué)程度技術(shù)能力的越來越大需求。

報(bào)告說，相反，年輕人應(yīng)更多選擇短期或部分時(shí)間學(xué)位課程，以及高級的學(xué)徒訓(xùn)練。

英國商業(yè)大臣凱布爾（Vince Cable）歡迎英國工業(yè)聯(lián)合會(huì)的分析。

凱布爾說：“我同意英國工業(yè)聯(lián)合會(huì)的見解。社會(huì)需要大學(xué)以外的另一可行選擇，以幫助年輕人獲得必要的技能?！?/p>

“不同的天分”

這個(gè)名為《明日的增長》（Tomorrow's Growth）的報(bào)告預(yù)測，到了2020年將近半數(shù)受聘的人員都是“高技能角色”。

報(bào)告認(rèn)為，應(yīng)付這項(xiàng)挑戰(zhàn)“端賴有多大程度擴(kuò)闊通往技能工作的途徑和推廣更高技能的門路，吸引無需選擇學(xué)位的年輕人”。

報(bào)告又說，應(yīng)該鼓勵(lì)更多年輕人選擇技術(shù)和職業(yè)課程，過去選擇這些課程的人不多。這些課程應(yīng)該與學(xué)術(shù)課程受到同等尊重。

報(bào)告作者認(rèn)為，現(xiàn)在被看作“既定途徑”的大學(xué)學(xué)位并不適合所有人，年輕人有不同的天分，學(xué)習(xí)也有不同方式。

“寥寥可數(shù)”

作者呼吁成立“職業(yè)性質(zhì)的大學(xué)和學(xué)院招生服務(wù)中心制度”（vocational Ucas system），與大學(xué)入學(xué)制度具有同樣地位。為年輕人提供所有學(xué)習(xí)課程的資料和推廣這些門路。

報(bào)告認(rèn)為，雖然學(xué)徒計(jì)劃有一些改善，但是選擇參加的人還是寥寥可數(shù)，而且并不穩(wěn)定。

作者說，過去三年部分時(shí)間學(xué)位的申請數(shù)量下降了40%，他敦促政府應(yīng)對這個(gè)問題。

商業(yè)大臣凱布爾說，政府正大力投資，推動(dòng)人們參與學(xué)徒計(jì)劃。

他說，政府正在引進(jìn)40多個(gè)新的高級學(xué)徒計(jì)劃，科目范圍廣泛，從高級生產(chǎn)到太空工程，“相當(dāng)于取得學(xué)位，但是你是一邊受訓(xùn)，一邊受薪的?！?/p>

(編譯：田耕/責(zé)編：董樂）