近日，據(jù)新華社報(bào)道，香港限制出境者攜帶超過兩罐奶粉的“限奶令”，至5月1日實(shí)施整兩個(gè)月。這一措施在迅速保障香港市場(chǎng)供應(yīng)并克服所謂“奶粉荒”的同時(shí)，導(dǎo)致香港奶粉商和零售業(yè)的奶粉銷量明顯下降，較“限奶令”實(shí)施前下跌20%。

作為個(gè)人，筆者支持對(duì)上規(guī)模的海外代購奶粉加強(qiáng)監(jiān)管并納入課征關(guān)稅的范疇，不贊成內(nèi)地某些消費(fèi)者對(duì)洋奶粉品牌的盲目追捧，畢竟洋奶粉品牌發(fā)生的負(fù)面事件并不少。但香港的限購奶粉之舉，應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)方面的反思。

作為一個(gè)自由港，貿(mào)易是香港的生命線;作為中國內(nèi)地的門戶，為中國內(nèi)地經(jīng)貿(mào)服務(wù)是香港的商業(yè)價(jià)值之所在;正值中國內(nèi)地居民出境旅游人數(shù)和境外消費(fèi)金額連年暴漲之際，世界各國、各地區(qū)千方百計(jì)招徠猶嫌不足，對(duì)香港近水樓臺(tái)的地利艷羨不已，香港竟然采取這種拒絕上門客戶、甚至將上門客戶送進(jìn)監(jiān)獄的做法，本質(zhì)上屬于愚不可及的商業(yè)自殺。建立“購物天堂”的名號(hào)需要多年的辛苦實(shí)干。十年來，由于內(nèi)地消費(fèi)市場(chǎng)迅猛擴(kuò)張和升級(jí)，由于某些香港店鋪發(fā)生的欺詐事件，香港作為購物場(chǎng)所對(duì)內(nèi)地居民的吸引力總體上本來就呈衰減之勢(shì)，限購奶粉之類舉措只能進(jìn)一步給香港在內(nèi)地居民心目中的商譽(yù)雪上加霜。

換個(gè)角度說，港府完全可以采取其他措施來確保本地居民的需求。之所以限購奶粉，官方的說法就是內(nèi)地客人購買太多，香港市面奶粉短缺，限購奶粉可以確保香港本地孩子需求。然而，香港市場(chǎng)實(shí)際上并不缺乏奶粉供應(yīng)，只不過運(yùn)輸增長雖快，卻仍趕不上內(nèi)地客購買增長的步伐;某些香港商家刻意囤貨，采取饑餓營銷手法，希望借此抬高售價(jià)，進(jìn)一步加劇了消費(fèi)者對(duì)并不存在的“缺貨”的恐慌。要解決這個(gè)問題，香港完全可以進(jìn)一步推進(jìn)貿(mào)易便利化，提高奶粉進(jìn)口和運(yùn)輸?shù)男省?/p>

值得關(guān)注的是，不僅是奶粉限購事件本身，通過此事折射出來的這個(gè)商業(yè)都市未來的發(fā)展方向問題更值得相關(guān)方面引起重視。