2008年貴州4位大樂透大獎得主

美國女清潔工中2.94億美元

中外領獎著裝大比拼

領獎是門藝術

國內大獎得主都不露臉，國外大獎得主笑臉示人

近年來，國內動輒就能中出幾千萬、甚至上億的大獎，大獎得主領獎時不約而同地是大墨鏡、大口罩“護體”，而國外彩票巨獎得主則坦然公示信息。可見國內彩票知情權與隱私權的博弈仍在繼續(xù)。

標準裝備:帽子+口罩+墨鏡

經(jīng)對比發(fā)現(xiàn)，國內眾多的得獎者中，造型幾乎都是頭戴帽子、大墨鏡、大口罩，雖然有時會有一些小改動，比如把帽子換成一頂假發(fā)，或者用個頭套直接把腦袋罩住，不過中獎者們似乎一直在延續(xù)“前輩”的裝扮:看不見眼睛、看不見嘴，臉部面積盡可能不見光。

不過，也有特殊的。比如被網(wǎng)友封為“最有創(chuàng)意服裝獎”的2008年貴州體彩大樂透500萬得主，他一身蜘蛛俠的打扮，似乎得到這個稱號也是應該的。而“最沮喪領獎服獎”則屬于另外一組得獎者，領獎人頭戴棒球帽，胸前戴朵大紅花，為了不被拍到正面，全都低下了腦袋。

鮮明對比:國外中獎者坦然示人

打開美國、英國等西方國家彩票官方網(wǎng)站，主頁最明顯的位置除了當期開出的號碼，就是彩票監(jiān)管體系的介紹和資金額度、去向的詳細資料。還專門設置了“中獎者庫”展示各屆大獎得主的資料，信息詳細得令人吃驚——照片、個人信息、獲獎故事和感悟。

在西方這個重視個人隱私權的社會，為何中獎者得獎后仍如此高調地公開自己的信息？在英國彩民史密斯先生看來，兩者并不矛盾。英國信息自由法案中就明確規(guī)定了公民對公共組織的行動和行為有知情權。當彩票的財產屬于公眾的公共財產時，公眾就擁有知情權；當它已經(jīng)歸屬為個人財產后，才變?yōu)楣竦碾[私權。

此外，不同于中國中獎者被大獎砸中后的躲躲閃閃，西方中獎者也大多樂于與眾人分享自己的喜悅。

博弈天平:知情權PK隱私權

實際上，彩票業(yè)屬于公益福利事業(yè)，彩票資金的去向和用途理應做到公開、透明。不公布中獎者的相關信息，顯然是不尊重公眾對彩票兌獎的知情權，更不利于公眾監(jiān)督。隱私

權和知情權之爭，成了困擾中國彩票業(yè)發(fā)展的一大難題。一邊是中獎者的隱私權，一邊是公眾的知情權，究竟孰輕孰重？

有評論指出，要讓廣大彩民釋懷，透露大獎得主信息未嘗不可。胡潤財富榜年年頒，上榜富豪比該彩民有錢的多的是，也未見他們人身遭遇危險，為何對中獎者信息如此噤若寒蟬、小心謹慎？