當(dāng)年輝煌的時刻曾讓多少人激動得淚流滿面。

或許不少人還記得那一晚的情景：滿街飄揚的國旗，回蕩不已的國歌，撕心裂肺的吶喊，四散飛揚的喜淚……是的，那一晚，2001年的10月7日，中國足球隊歷史性地闖入了世界杯決賽階段，那一晚，全民沸騰，徹夜無眠。但如今看來，那一晚多少顯得有些諷刺。在掃賭打黑已經(jīng)滲入到球員層面的時候，那一場比賽有可能暗藏的丑惡與無恥，或許不久就將大白于天下。李承鵬早就在《中國足球內(nèi)幕》中點出了那一晚的貓膩，我們可悲的發(fā)現(xiàn)，該書中披露的“內(nèi)幕”正一點一點被證實，那一晚，會是又一個被證實的丑陋嗎？

傳數(shù)名國腳涉嫌參賭中阿出線戰(zhàn)

中國對阿曼一戰(zhàn)，由于先前中國隊已早早確立好領(lǐng)先優(yōu)勢，提前成了出線榮譽戰(zhàn)。一邊是打平就有可能出線，一邊是賭球可以帶來的豐厚收益。既賭球，又不損害國家隊成績，最好的辦法是什么？

那場比賽最終的比分定格在了1:0。其實大家心里都明白，中國隊的實力不會僅僅只勝出阿曼隊一個球。當(dāng)時大多數(shù)人認為，出線戰(zhàn)壓力較大，球員們有些背包袱，造成了那場比賽失誤過多。能夠頂住壓力拿下對手順利出線圓了世界杯夢，已經(jīng)顯得難能可貴了，還要奢求比分嗎？

問題正是出在這1:0上。據(jù)說這個比分正是一些國腳聯(lián)袂促成的。贏阿曼一個球，中國隊這點底氣還是有的。贏球就能確保進軍世界杯，出線形勢明明白白擺在那兒。于是，在某大哥的帶領(lǐng)下，數(shù)名國腳壓寶了“國足1:0戰(zhàn)勝阿曼”。緊接著，比分真就和他們押注情況相吻合了。坊間傳言那一晚之后，有的國腳進賬數(shù)百萬。若屬實，那一晚，對于他們而言，才是實實在在“名利雙收”。

申思被協(xié)查，祁宏被協(xié)查，江津也被查了……這幾天，中國足壇一直不平靜，掃賭打黑的風(fēng)暴已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了球員層面上。雖然他們不少人目前看來是和2003年末代甲A的最后一輪相關(guān)，但稍許理一理脈絡(luò)，我們不難發(fā)現(xiàn)，他們同時也都是那一晚的出線功臣。案件調(diào)查會有多大的進展？還有多少人會步他們的后塵？我們拭目以待。

江洪為弟弟江津喊冤：弟弟是足壇楷模

聽到祁宏、申思被協(xié)查的消息，很多球迷都感覺不可思議。祁宏在十強賽上立下赫赫戰(zhàn)功，是十強賽的首席射手，形象一向陽光；申思同樣如此，為人儒雅頗有紳士風(fēng)范，不論做球員或者做教練，都比較低調(diào)。他們同時也是球員向教練轉(zhuǎn)型的成功代表，在業(yè)務(wù)上也比較肯鉆研。這次“被協(xié)查”，或多或少影響了他們在球迷心中的形象，然而仍有不少人傾向于認為他們的“被協(xié)查”只是調(diào)查取證，和球員本人關(guān)系不大。

江津是剛剛被證實協(xié)查的球員，這位當(dāng)年國家隊的門神如今也暫時“消失”，引人關(guān)注。同為著名門將的哥哥江洪在接受媒體采訪證實弟弟被協(xié)查的同時也為弟弟鳴不平。

從弟弟談到掃賭打黑，江洪說：“抓賭反黑進行了這么長時間，為什么被帶走的，或者已經(jīng)被刑拘的，不是足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，就是金哨，還或者是國腳？像申思、祁宏，還有我弟弟，他們應(yīng)該都是當(dāng)時的球星，都是中國足球當(dāng)時最杰出、最優(yōu)秀的代表，應(yīng)該是很多人的偶像和楷模。比如申思很有思想，溫文爾雅，像祁宏也很有特點，屬于很聽話的那種。像我弟弟江津等人，他們是唯一代表中國參加過世界杯的一代球員，但是就是這些最優(yōu)秀的球員，可能會出現(xiàn)問題。他們?yōu)槭裁匆矔婕暗竭@個(抓賭反黑)風(fēng)浪當(dāng)中來？是什么讓他們走到了這一步？”

江洪反問道：“為什么在中國足球發(fā)展過程中，這些最優(yōu)秀的代表有可能會出現(xiàn)問題？這一切，難道是他們中的一些人進了監(jiān)獄就能承擔(dān)得了的嗎？產(chǎn)生這樣的后果，難道與中國足球的環(huán)境以及社會沒有關(guān)系嗎？”

出線前夜是“五鼠”，反賭打黑正抽絲剝繭

這兩天的掃賭打黑總體體現(xiàn)出了一個特點：專案組的調(diào)查已經(jīng)不僅僅局限于這兩年來的中超中甲，而是已經(jīng)將目標(biāo)追溯到了甲A時代。不論是03年的末代甲A，還是01年的國足，哪一方成為調(diào)查重點都是“前溯”的力證。還有前天津泰達老總張義峰被刑拘，這兩天前申花老總樓世芳也被傳“人間蒸發(fā)”……

大家或許也都還有印象，國足出線前夜，就是臭名昭著的“假B五鼠”事件，當(dāng)年的媒體更是讓國足和“五鼠”作對比，一時間人們一面為國足歡呼，一面喊打“五鼠”。如今9年過去了，國足當(dāng)年的荒唐事眼見也包不住了，國足假打與假B五鼠，放在一起也算相得益彰。

然而，“五鼠”事件至今還存留著許多疑點，雖然很多人遭受到了重罰，但真相如何始終是一個謎團。國足出線是喜事，正是這樣的“大喜”沒有讓調(diào)查持續(xù)下去，足協(xié)“眉毛胡子一把抓”一起重罰，看似無比嚴(yán)厲，實則避重就輕。罰款的罰款，禁賽的禁賽，苦了一幫球員，俱樂部管理層實際上未受任何影響，像宋衛(wèi)平等人那年還成了“反黑英雄”，令人瞠目結(jié)舌。如今掃賭打黑露出的“前溯”跡象，很難保證當(dāng)年的主角們不再被牽扯進去。中國足球往昔內(nèi)幕，正抽絲剝繭般慢慢呈現(xiàn)在球迷眼前。

來源：揚子晚報（實習(xí)生 張晨瑆） 編輯：寧波