處方篇

既然所有人都知道國際足聯(lián)這個機構(gòu)“病”了，而且“病”得如此嚴重，那么該如何“下藥”來治好這個特殊的“病人”呢？以下開出的幾個“處方”，獲許可以讓國際足聯(lián)的“病情”得到緩解。

藥方之一：公開透明

要想改變國際足聯(lián)目前存在的種種病癥，首先的一點莫過于將國際足聯(lián)自身的財務(wù)收支公開透明化。

國際足聯(lián)副主席沃納在被停職后曾披露國際足聯(lián)內(nèi)部的資金流向根本不受監(jiān)管，沃納為此舉了兩個例子來說明：一是國際足聯(lián)主席布拉特通過給予旗下成員國所謂“會議資金”來實施恩惠；二是國際足聯(lián)內(nèi)部曾有很多筆對外的支出只有少數(shù)的一兩個人知曉。

鑒于以上存在的問題，國際足聯(lián)只有把預(yù)算、決算、收入和支出都公布于眾，才能杜絕一些諸如挪用公款或是假公濟私的丑惡現(xiàn)象的發(fā)生。

藥方之二：修改任期

布拉特此次的成功連任，意味著他執(zhí)掌國際足聯(lián)的時間將長達17年。實際上，算上前任國際足聯(lián)主席阿維蘭熱，國際足聯(lián)在過去37年竟然只有兩位主席！在主席任期如此之長的情況下，很難避免產(chǎn)生“獨裁主席”和主席手下的一位位大佬們。

如果要改變目前的一人獨大以及大佬橫行的現(xiàn)狀，國際足聯(lián)必須修改現(xiàn)任標準，比如可以將主席的任期改為最長8年。唯有這樣，才能盡可能地避免某位在職主席任人唯親，使其在建立裙帶關(guān)系培養(yǎng)大佬，鞏固自身至高無上的地位的過程時有所制衡。

藥方之三：權(quán)力分散

該“藥方”已獲FIFA官方認可

國際足聯(lián)作為一個擁有208個成員國的龐大機構(gòu)，其現(xiàn)行的投票制度卻有著極其不合理的地方。外界就曾強烈質(zhì)疑：類似爭奪2018年和2022年世界杯賽主辦權(quán)的這種大選，為什么只有區(qū)區(qū)24名執(zhí)委有資格進行投票？更為諷刺的是，從事后媒體的不斷曝光來看，這24名擁有投票權(quán)的執(zhí)委竟然有超過1/3的人都有著不同程度的“問題”，那么國際足聯(lián)是否也應(yīng)該求變呢？

對此，國際足聯(lián)已在今晨想出應(yīng)對辦法——將現(xiàn)行的投票權(quán)力進行分散。在今晨布拉特成功連任國際足聯(lián)主席后，F(xiàn)IFA宣布一項新的決議，那就是修改世界杯主辦國的評選規(guī)則，在此之前是由24位主要的FIFA執(zhí)委進行投票，而從今開始，F(xiàn)IFA所有208個下屬成員都有資格進行投票。

藥方之四：另起爐灶

該“藥方”恐有副作用，慎用！

如果上述三個藥方依然不能解決問題，那么以下的藥方恐怕可以達到“治本”的效果，但這個方案聽起來卻著實有些“瘋狂”——既然現(xiàn)行國際足聯(lián)問題諸多，那么心存不滿的成員國又何妨不再成立一個新的“國際足聯(lián)”呢？

來源：今晚報（劉欣亮） 編輯：寧波