孫楊在上海游泳世錦賽中。CFP供圖

“太多的無(wú)奈！這只是其中的一件事！我只想維護(hù)自己權(quán)益！最氣憤的是帶我去北京的領(lǐng)導(dǎo)知道一切，把我當(dāng)白癡一樣蒙在鼓里”——從前天（29日）晚上一直到今天（31日）中午，孫楊不斷更新微博表達(dá)他對(duì)國(guó)家體育總局游泳運(yùn)動(dòng)管理中心的不滿，因?yàn)樵谒救撕敛恢榈那闆r下，他被游泳中心安排參加了某飲料的代言活動(dòng)，他的肖像也已出現(xiàn)在該飲料的包裝上。

運(yùn)動(dòng)員無(wú)條件地滿足運(yùn)動(dòng)隊(duì)的商業(yè)活動(dòng)要求，在中國(guó)各運(yùn)動(dòng)隊(duì)早已司空見(jiàn)慣。公然質(zhì)疑這一行業(yè)“潛規(guī)則”，孫楊可謂第一人。孫楊的母親楊明這兩天在接受媒體采訪時(shí)，表達(dá)了孫楊一家的不滿。楊明認(rèn)為，既然是使用孫楊的肖像權(quán)，游泳中心就應(yīng)當(dāng)盡到告知的義務(wù)，讓孫楊一直蒙在鼓里的行為更像是欺騙。楊明同時(shí)也對(duì)孫楊代言廣告理應(yīng)獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)權(quán)益提出了主張。

游泳中心副主任尚修堂則認(rèn)為，“孫楊是國(guó)家培養(yǎng)的運(yùn)動(dòng)人才，國(guó)家隊(duì)現(xiàn)在需要你，你是有義務(wù)代表國(guó)家隊(duì)參加簽約儀式的，更何況每年中心都會(huì)撥款五六百萬(wàn)元送運(yùn)動(dòng)員到澳大利亞、美國(guó)訓(xùn)練，還不算請(qǐng)外教的錢，孫楊也從中受益了。”

尚修堂認(rèn)為，游泳中心今后在與運(yùn)動(dòng)員溝通上有需要加強(qiáng)的地方，但個(gè)人服從組織的主導(dǎo)思想不會(huì)變。

事實(shí)上，中國(guó)體育界近年來(lái)發(fā)生的運(yùn)動(dòng)隊(duì)與運(yùn)動(dòng)員個(gè)人權(quán)益的糾紛并不鮮見(jiàn)。2004年雅典奧運(yùn)會(huì)后，跳水運(yùn)動(dòng)員田亮被開(kāi)除出國(guó)家隊(duì)，原因就是田亮以個(gè)人名義參加的商業(yè)活動(dòng)過(guò)多，經(jīng)濟(jì)收益沒(méi)有按規(guī)定與國(guó)家隊(duì)共享。2006年，以彭帥為代表的中國(guó)女子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員炮轟國(guó)家隊(duì)管理體制，運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為獎(jiǎng)金分配不合理也是主因之一。

“這是中國(guó)運(yùn)動(dòng)員個(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)提升的表現(xiàn)。”北京大學(xué)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究中心執(zhí)行主任何文義今天接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)表示，現(xiàn)在，中國(guó)明星運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)價(jià)值正在不斷攀升，像孫楊這樣的年輕運(yùn)動(dòng)員，其潛在的商業(yè)價(jià)值不可估量。這一點(diǎn)，游泳中心看得到，孫楊及其家人也很清楚。

“運(yùn)動(dòng)員雖然由國(guó)家培養(yǎng)，但其個(gè)人努力和付出也十分重要，在運(yùn)動(dòng)員商業(yè)價(jià)值的開(kāi)發(fā)和利用上，應(yīng)由國(guó)家隊(duì)和個(gè)人兩個(gè)主體共同分享利益。目前的情況是，某商業(yè)品牌是否適合這名運(yùn)動(dòng)員，贊助金額是否體現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)員應(yīng)有的身價(jià)，運(yùn)動(dòng)員本人無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)。外界甚至有這樣的擔(dān)心：一名運(yùn)動(dòng)員明明具備100萬(wàn)元的身價(jià)，但中心相關(guān)負(fù)責(zé)人因種種原因，以10萬(wàn)元的價(jià)格就簽了代言合同。”何文義說(shuō)，“這種情況在現(xiàn)有體制下不是沒(méi)有可能。這反映出另一個(gè)問(wèn)題：在目前國(guó)家體育總局體系中，運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)開(kāi)發(fā)是非市場(chǎng)化的?！?/p>

何文義認(rèn)為：“國(guó)家體育總局應(yīng)當(dāng)為運(yùn)動(dòng)員建立專門的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)，在運(yùn)動(dòng)員商業(yè)價(jià)值開(kāi)發(fā)上，尊重國(guó)家和個(gè)人的共同決定，建立透明化的國(guó)家與個(gè)人經(jīng)濟(jì)收益分賬系統(tǒng)，既充分發(fā)掘和利用好知名運(yùn)動(dòng)員的無(wú)形資產(chǎn)，也讓國(guó)家和個(gè)人均得到恰當(dāng)?shù)幕貓?bào)?！?/p>

何文義表示，孫楊對(duì)個(gè)人權(quán)益的伸張是合情合理的，現(xiàn)在有此意識(shí)的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員其實(shí)不在少數(shù)，只是敢于公開(kāi)表達(dá)這一心聲的運(yùn)動(dòng)員少之又少?！皩O楊的實(shí)力極具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，國(guó)家隊(duì)不得不用他。但很多項(xiàng)目，尤其是中國(guó)一些傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上，具備同樣實(shí)力的運(yùn)動(dòng)員為數(shù)眾多。國(guó)家隊(duì)掌握著用誰(shuí)、不用誰(shuí)的選擇權(quán)，運(yùn)動(dòng)員為了獲得代表國(guó)家隊(duì)參加國(guó)際比賽的資格，不得不屈服于國(guó)家隊(duì)的各項(xiàng)管理制度，即使他們認(rèn)識(shí)到個(gè)人經(jīng)濟(jì)權(quán)益正在受到侵害，也只能忍氣吞聲?！?/p>

此外，中國(guó)競(jìng)技體育的職業(yè)化水平過(guò)低，導(dǎo)致絕大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員無(wú)法像國(guó)外職業(yè)運(yùn)動(dòng)員那樣，依靠比賽獎(jiǎng)金和商業(yè)贊助維持運(yùn)動(dòng)生涯，只能在經(jīng)濟(jì)上依附于國(guó)家。何文義表示，這也意味著舉國(guó)體制下現(xiàn)有運(yùn)動(dòng)員商業(yè)價(jià)值開(kāi)發(fā)機(jī)制與運(yùn)動(dòng)員自我知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)覺(jué)醒之間的矛盾，還會(huì)延續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)（記者 慈鑫） 編輯：寧波