５日，卡馬喬突然通過律師發布聲明稱與中國足協解約談判破裂，將向國際足聯和體育仲裁法庭申訴?？R喬解約事件似乎正在向著一場國際合同糾紛的方向發展。

記者近日采訪了體育法學的學者和曾經多次處理足球國際合同糾紛的業內人士。他們建議，雖然卡馬喬的行為可能只是為談判增加籌碼，但中國足協應避免僥幸心理，做好卡馬喬“動真格”、ＦＩＦＡ介入的最壞打算，立即準備有利于本方的材料并聘請有經驗的律師團隊準備應訴。

看清！命運在誰手中

最近，巴里奧斯與恒大的合同糾紛讓國際足聯的爭議解決庭（ＤＲＣ）一夜之間為人熟知。但卡馬喬若上訴ＦＩＦＡ，進行審理和裁決的恐怕非ＤＲＣ。掌握中國足協命運的恐怕還另有其人。

ＦＩＦＡ處理國際糾紛的平臺有兩個，除了ＤＲＣ，還有球員狀態委員會（ＰＳＣ）。在分工上，ＤＲＣ主要處理球員和俱樂部之間的糾紛，包括勞動合同糾紛和涉及原俱樂部培養費的糾紛。僅僅在２０１２年，ＤＲＣ就裁決了４７起球員與俱樂部之間的勞動合同糾紛。

而ＰＳＣ則會處理比ＤＲＣ更加棘手的俱樂部間糾紛、教練的合同糾紛和經紀人和球員、教練之間的糾紛。按照ＦＩＦＡ此前處理的慣例，卡馬喬和中國足協的合同糾紛很有可能將交由球員狀態委員會（ＰＳＣ）來處理。ＰＳＣ現任主席前德國足協主席茨旺齊格領導著這個有１２位成員的ＦＩＦＡ內設組織，其中的一名成員英格蘭的杰夫·湯普森更是ＤＲＣ的主席，由此可見ＰＳＣ的權威。

根據ＦＩＦＡ在此前案件上的記錄，一般情況下ＰＳＣ將會有一個獨立法官作出審理和裁決，但也出現過案情復雜、爭議較大的情況，此時整個ＰＳＣ共同出具裁決書的情況。這時，ＰＳＣ將采用匿名投票的方式以票數多少來決定最后的裁決，若支持雙方的票數相同，球員狀態委員會主席擁有一票決定權。