中國日報網環球在線消息：英文《中國日報》10月17日報道：兩周前我回印度時，我媽媽很擔心，沒有酸奶，我在中國可怎么過日子啊。

毫無疑問，中國的奶粉污染事件在印度媒體眼里可是大新聞。印度人的每一天通常是從接到家門口的牛奶開始的，茶、咖啡、食品和甜食里都會用到奶，當然還有酸奶和其它奶制品。在這次回國期間，我還得兼顧部分工作，要從新德里訪問臨近的一個省城。中國日報一位高級編輯非常認真地給我打電話，告誡我千萬不要乘坐飛機、火車或者大巴，因為那里到處都有爆炸發生。

第二天新德里還真的發生了爆炸，可我照樣出去辦事了。而我現在回到中國，也還照樣喝酸奶。這兩件事形象地告訴我，兩個國家之間的相互了解還僅止于表面。

對于中印這兩個經濟發展很快、并注定要在本世紀成為全球數一數二大國的鄰國來說，提議兩國媒體給予另一國更多報道和關注的做法顯然有點幼稚。

但事實是，無論亞洲國家如何宣揚它們擁有的古老文明和文化，以及共同的價值觀和道德觀，在這兩個國家，媒體關于美國副總統候選人薩拉·佩林的報道，可比中國進行劃時代的農村改革、或是印度農村改革難以開展的消息更可讀、更可看。

在中國工作6年多來，我發現，盡管兩國媒體的相互報道量增加了很多，但兩國之間的認識幾乎沒有改變。奧運會是個例外，雖然北京奧運會已經過去兩個月了，我的印度同胞們還在熱烈地談論它。

在包括大公司和小企業在內的核心經濟圈里，兩國有一些互惠互利的交流。上個月的貿易數字顯示，中印之間的貿易增長速度是近來最快的。

但在其他領域，偏見依然存在。

在中國，很多人眼中的印度是這樣的：

--遍地都是軟件奇才（至少我不是）

--人們整天看板球（得怨我）

--富人非常之富，窮人非常之窮（中國的基尼系數就不提了。“基尼系數是反映一個國家貧富分化差異性程度的指標—譯者” ）

--每個人都能歌善舞（不知道他們從哪兒得到的這個結論）

--政治混亂，民主拖了發展的后腿（基本正確）

在印度，很多人眼中的中國是這樣的：

--只要中國認定做哪件事，就一定會做好（北京奧運會就是一個好例子。但印度人擔心中國人也要玩板球了）

--一個強大而集中的領導層是管理像中國和印度這樣國土遼闊、人口眾多的國家所必需的（正確）

--中國人什么東西都吃（基本正確，我經常要回答吃蛇血之類的問題）

--盡管中國人什么都吃，但好像不會長胖（基本正確）

--中國的硬件怎么那么棒（就像說印度的軟件一樣？至少不差）

成見實際上都源于現實，但是若想克服成見，還需付出極大努力。我從沒指望所有印度人都像我那么了解中國，同樣常駐新德里的中國記者也不可能那么來要求印度人。

如果真要改變現狀，兩國政府何不多開展一些兩國青年（以及中老年）之間的交流項目，以及記者之間的互訪呢？

對于我們的外交使節們來說，他們制造新聞的唯一機會，就是下班后被緊急召集去提抗議。讓他們有機會制造點不一樣的新聞頭條行嗎？

（作者：《中國日報》印度籍編輯Ravi S. Narasimhan  翻譯：辰北）