中國日報網消息：英文《中國日報》12月30日報道：12月29日，中國文字著作權協會稱谷歌就數字圖書館版權糾紛一事向該協會提供了一份初步清單。根據這份清單，谷歌數字圖書館共涉及中國圖書8萬余種。

“真正完整的名單肯定比這份長，因為1987年以前中國出版的圖書并未包含在此次谷歌提交的清單中，” 中國文字著作權協會副總干事張洪波昨日接受中國日報記者采訪時說。

據張洪波介紹，谷歌此次公布的數據是按照國際統一標準書號（ISBN）中國號段為“7”檢索的數據，由于1987年以前中國沒有采用ISBN，所以未包括在內。“但是根據我們了解，谷歌應該沒有任何技術障礙搜索1987年前的相關數據，并提供給我們一份完整的名單。”

張洪波表示，文著協會督促谷歌在1月8日的雙方第四輪協商前提供完整的清單。“我們維護中國權利人權益，協商賠償的一個重要依據是這個清單。文著協會對谷歌提供的名單進行復核，谷歌的配合將提高我們的效率。”。

張還告訴中國日報記者，某媒體所報“谷歌圖書搜索戰略合作部亞太區首席代表艾瑞克·哈特曼也已經搬進了文著協的辦公室辦公”是個玩笑。“他確實已經把辦公地點從新加坡換到了北京，這體現了谷歌對中國數字圖書市場的高度重視。”

張洪波透露：“我最近和艾瑞克·哈特曼就協商解決糾紛一事頻繁接觸，他告訴我他目前不會代表谷歌向中國媒體發布任何消息。”

根據每日經濟新聞昨日報道，目前谷歌方面對外封鎖消息的原因包括“同中國權利人的和解方案內部也存在分歧”。

據美聯社報道，谷歌女發言人Marsha Wang昨日在北京證實：在得知中國作家棉棉起訴谷歌侵權之后，已經把其作品在谷歌數字圖書館中刪除。

本周二，第一個以個人名義狀告谷歌侵權的中國女作家棉棉一案開庭審理。

張洪波告訴中國日報記者文著協尊重棉棉起訴的權利，但是不鼓勵中國作家以個人名義告谷歌。“以個人名義起訴維權成本很高，中國作家應該擰成一股更大的力量。在這個事情上協商解決比訴訟解決更好。”

根據張介紹目前文著協共有超過兩千作家會員。“希望更多中國作家加入文著協，通過我們協商維權，發出更大的聲音。”

日前，棉棉接受中國日報采訪時表示，她這次選擇以個人名義起訴谷歌很“冷靜”。她一向欣賞谷歌的聲譽，但是沒想到這次谷歌竟然做出這樣的事情。

棉棉的代理律師，北京盈科律所的孫景偉在開庭前曾對中國日報表示，如果文著協與谷歌的談判順利，將對案件的審判產生積極效果。(中國日報記者  陳佳   編輯   裴培)