中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》9月17日言論版頭條：法國前總理、知名經(jīng)濟學(xué)家雷蒙·巴爾（Raymond Barre）曾對我說：“我們對經(jīng)濟學(xué)的見解有一點是可以確定的，經(jīng)濟發(fā)展有周期性，但問題是，我們并不知道這些周期什么時候開始，要持續(xù)多久，最后又為什么結(jié)束。”現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)中令人遺憾的一點是，我們目前仍然不清楚怎樣規(guī)避經(jīng)濟衰退和失業(yè)。這是我經(jīng)歷的第五次衰退。這次衰退的一些影響屬于預(yù)料范圍內(nèi)，但有些以前從未出現(xiàn)過。
不管怎樣，衰退總是帶來高昂的代價。歐洲央行估計，大西洋兩岸的國家調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，抵押和處理不良資產(chǎn)總共耗費其國民生產(chǎn)總值的27%，價值7.2萬億美元。美國政府的預(yù)算赤字超過國民生產(chǎn)總值的11%，歐盟超過6%。二十國集團組織成員國今年的債務(wù)將達到其國民生產(chǎn)總值的106%。我們還有其他選擇嗎？恐怕沒有了。
市場只認“大錢”，就像打撲克時，只有那些出手闊綽，不計損失的大玩家才能引起大家注意。衰退在美國呈現(xiàn)出明顯的周期性，自1854年以來，總共發(fā)生了32次。從全球來看，最近四次衰退分別發(fā)生在1981年7月，1990年7月，2001年3月和2007年12月。以此推算，下一次衰退將發(fā)生在9到10年后。
值得懷疑的是，在下次衰退到來前，許多政府是否會有足夠的時間恢復(fù)公共財政，以應(yīng)對再一次“大衰退”。此外，國家真正的債務(wù)遠比媒體報道的多。美國國家公共債務(wù)超過12萬億美元。如果把地方債務(wù)算進去，再加上醫(yī)療和社會保障需要的錢，美國總債務(wù)將超過105萬億美元。對于絕大多數(shù)發(fā)達經(jīng)濟體，真正債務(wù)是其國民生產(chǎn)總值的3到5倍。
我們一起走入危機，但我們擺脫衰退的時間卻各不相同。經(jīng)濟增長制造了各個經(jīng)濟體的共時性：各國大約在相同的時間陷入衰退。與之形成對比的是，各國走出衰退的時間存在明顯差異：我們是以不同的速度逃離衰退“黑洞”的。歐洲的恢復(fù)速度較為平緩，目前經(jīng)濟增長率為0.5%。美國恢復(fù)要快很多，經(jīng)濟增長速度已經(jīng)達到2%，巴西和俄羅斯甚至可以達到6%。而一些亞洲經(jīng)濟體則可超過8%。
即使在同一地區(qū)內(nèi)，各國經(jīng)濟恢復(fù)速度也存在較大差異：在歐洲，德國經(jīng)濟增長速度達到3%，遠遠超過其他歐洲經(jīng)濟體。那些經(jīng)常性項目賬戶長期保持順差的國家往往恢復(fù)較快，規(guī)律涌入的外國資本起到了重要作用。
每一次衰退過后首先要恢復(fù)的是就業(yè)市場。美國失業(yè)率目前依然維持在9.5%，歐洲9%。年輕人失業(yè)問題尤其嚴重：美國為18%， 歐洲為20%，西班牙更是達到駭人的42%。 就業(yè)市場恢復(fù)大約需要一年。只有當(dāng)公司認為經(jīng)濟復(fù)蘇真的要開始了，才會招人。以往經(jīng)驗表明，即使那些在經(jīng)濟衰退中經(jīng)營尚佳的公司依然會裁人，或者依靠兼職雇員提升生產(chǎn)效率。隨之產(chǎn)生的便是一系列意想不到的后續(xù)影響。
首先，“反向效應(yīng)”（boomerang effect）已經(jīng)被打破。多年來，美國和歐洲國家的生存都以犧牲他國的利益為成本。兩個地區(qū)都有經(jīng)常項目及預(yù)算赤字，但卻沒有承擔(dān)相應(yīng)的后果。新興經(jīng)濟體積累的貨幣總會重新流回到發(fā)達國家，購買美國或歐洲政府的債券或這些國家的地產(chǎn)。主要原因是新興經(jīng)濟體國家往往缺少政治穩(wěn)定性和成熟的投資環(huán)境。發(fā)達國家已經(jīng)將其公共債務(wù)提高到極為危險的水平。今天，發(fā)達國家政府的債務(wù)多數(shù)由新興經(jīng)濟體持有。中國分別購買了8770億美元及5200億歐元的美國及歐洲國家國債，但這些錢現(xiàn)在被發(fā)達國家“挪作他用”了。
顯然，這些資本的用途與過去相比有很大不同。新興經(jīng)濟體積累資金的速度極快，目前總共聚集了超過9萬億美元，中國一國的外匯儲備就達2.5萬億美元。這些主權(quán)資金已經(jīng)演變?yōu)檫@些國家新型全球投資銀行的資本基礎(chǔ)，總規(guī)模大約為3.8萬億美元。這么一大筆錢吸引了很多負債政府的注意，例如希臘，還有很多私人公司的興趣。
一段時間以來，新興經(jīng)濟體的確對投資發(fā)達國家或購買西方公司表現(xiàn)出一定興趣。但現(xiàn)在它們有了新選擇。目前已經(jīng)出現(xiàn)了“南南合作”的國家組織。墨西哥城和莫斯科連線之南的落后國家開始走上經(jīng)濟發(fā)展之路。盡管國情不同，但這些國家的優(yōu)勢確實顯著的，中產(chǎn)階級逐漸壯大，原材料資源儲備豐富，本國技術(shù)和資金供給旺盛。在銀行業(yè)和工業(yè)領(lǐng)域，這些新興經(jīng)濟體培育出大量全球品牌。
中國的海爾集團十幾年前還默默無聞，但最近已經(jīng)成為全球最大的家電制造商。在這些國家，許多公司都能得到政府的積極支持。在中國，最大的22家企業(yè)中有21家是國有企業(yè)。這些經(jīng)濟體還為那些已經(jīng)擺脫赤貧，但還未達到中產(chǎn)的貧困階層發(fā)展了一些新的商業(yè)模式：小額信貸、手機交易、廉價汽車和計算機都是其中成功的案例。
總之，發(fā)達經(jīng)濟體、公司和各國政府都應(yīng)當(dāng)做好準備，認真應(yīng)對必將到來的下一次衰退。發(fā)達國家中，越來越多的老年人習(xí)慣于國家及外債資助的生活，他們的生活質(zhì)量或許會在下一次衰退中有所下降。如果那些新興經(jīng)濟體不再愿意借錢給發(fā)達國家，那么發(fā)達國家的經(jīng)濟、政治和社會將發(fā)生怎樣的變化？發(fā)達經(jīng)濟體從未像現(xiàn)在這樣脆弱不堪。這些國家迫切需要一種全新的堅實的經(jīng)濟模式，或許它們應(yīng)該重新探討節(jié)儉持家的含義。（作者為瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院世界競爭力中心主任，教授 斯蒂芬尼·格拉里 編輯 裴培）
