中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》12月25日?qǐng)?bào)道：自2008年以來(lái)，全國(guó)法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件增加了64% ，并且涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件所占比重越來(lái)越大，社會(huì)關(guān)注度越來(lái)越高，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)孔祥俊在接受中國(guó)日?qǐng)?bào)專訪時(shí)說(shuō)。

截止2010年11月份，全國(guó)法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件為39913件，而2008年僅為24406件，同比上升了64% ，2009年全國(guó)法院審理的相關(guān)案件的數(shù)量為30626件，孔祥俊本周一說(shuō)。

在今年審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件中，著作侵權(quán)案件為23304件，同比上升了59.59%,專利侵權(quán)案件為5273件，同比上升了27.24%，商標(biāo)案件為7617件，同比上升15.13%，涉案金額達(dá)到63.89億元， 孔說(shuō)。

同時(shí)，1057 件為涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件（不包括涉臺(tái)港澳案件），占審理總量的3% ，同比2009年上升了2.4%，他說(shuō)。

孔介紹，隨著科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審判工作面臨的新類型案件和疑難案件逐漸增多，審理的難度越來(lái)越大。“專利和商標(biāo)的案件涉及對(duì)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，牽涉的利益越來(lái)越大，法院的判決有時(shí)會(huì)影響整個(gè)行業(yè)的發(fā)展和方向，”他說(shuō)。

除此，許多案件專業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)復(fù)雜，專業(yè)技術(shù)問(wèn)題的查明成為解決案件的關(guān)鍵所在，“例如，有的專利侵權(quán)案件涉及到生物、化工、醫(yī)藥等高新技術(shù)領(lǐng)域，要求審判人員了解相應(yīng)的技術(shù)背景。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件也逐漸增多，技術(shù)性也越來(lái)越強(qiáng)，熟悉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識(shí)已成為對(duì)相關(guān)審判人員的基本要求。”他說(shuō)。

孔說(shuō)，人民法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中涉外案件的比重逐漸加大。這些案件主要涉及跨國(guó)公司在專利、商標(biāo)領(lǐng)域方面的爭(zhēng)議，爭(zhēng)議數(shù)額巨大、甚至涉及企業(yè)的生死存亡問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外關(guān)注度很高，“涉外案件很多都涉及到國(guó)外企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)、具有很高的科技含量，涉及企業(yè)的核心利益也越來(lái)越大，我們的審判標(biāo)準(zhǔn)倍受國(guó)外的關(guān)注,” 孔說(shuō)。

“我們審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增多，并非簡(jiǎn)單的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛增多，而是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)企業(yè)參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)交往的程度進(jìn)一步深入，國(guó)內(nèi)企業(yè)也有自身發(fā)展的需求，保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的意識(shí)也在逐漸增強(qiáng)，”他說(shuō)。

“并且，這兩年有個(gè)趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)企業(yè)起訴國(guó)外企業(yè)的侵權(quán)案件有所增加，而且勝訴的情況也增多了，”孔說(shuō)。

我們鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)的企業(yè)創(chuàng)新，并非所有的山寨產(chǎn)品都存在侵權(quán)問(wèn)題，他說(shuō)，“一般的模仿沒(méi)有問(wèn)題，還是允許的，畢竟模仿可以促進(jìn)進(jìn)步，但被模仿的產(chǎn)品如果有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等相關(guān)權(quán)利，就不能模仿，這容易構(gòu)成侵權(quán)，”他說(shuō)。

他說(shuō)，關(guān)于近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)盜版與侵權(quán)猖獗的問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下渠道暢通，年輕人喜歡成本低、方便快捷的購(gòu)物方式，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題越發(fā)頻繁，“法院會(huì)通過(guò)個(gè)案判例來(lái)歸納、總結(jié)，來(lái)進(jìn)一步完善法律上的條款，界定相關(guān)的經(jīng)營(yíng)主體是否構(gòu)成侵權(quán)，對(duì)于那些知道或者應(yīng)該知道賣假貨的人，應(yīng)該認(rèn)定其構(gòu)成侵權(quán)、應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，法院一直面臨著對(duì)新問(wèn)題、新情況的歸納和總結(jié)，不斷在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、傳播者以及社會(huì)公眾之間尋求利益平衡。”

孔說(shuō)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作與快速增長(zhǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法需求有一定的差距，特別是，審判質(zhì)量和效率需要進(jìn)一步提高，新出現(xiàn)的法律適用問(wèn)題需要深入研究和及時(shí)解決，審判體制和工作機(jī)制需要進(jìn)一步改革和完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判力量需要進(jìn)一步強(qiáng)化。

孔表示，中國(guó)需要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判方面進(jìn)行國(guó)際合作。“首先，我們的很多規(guī)則都基于國(guó)際條約。其次，從司法層面來(lái)看，全球化帶來(lái)貿(mào)易全球化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)又和貿(mào)易息息相關(guān)，涉及國(guó)家的經(jīng)貿(mào)利益。再次，外國(guó)政府、國(guó)際組織和跨國(guó)公司也會(huì)持續(xù)關(guān)注中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境的保護(hù)，這種法律環(huán)境是國(guó)外企業(yè)到華投資要優(yōu)先考慮的。”他說(shuō)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 張琰 王京瓊 編輯 呂捷）