中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》8月26日評(píng)論版頭條文章：利比亞叛軍包圍并攻入的黎波里說(shuō)明了什么？美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)多哈中心的沙迪·哈米德說(shuō)：“利比亞確認(rèn)了外部角色（即美國(guó)和歐洲）在阿拉伯為自由而戰(zhàn)之中仍可以扮演決定性的作用。”

哈米德所說(shuō)的外部角色——主要是美國(guó)——的作用至少可從兩個(gè)方面來(lái)理解：

首先，一些參加過(guò)基地組織，后被美國(guó)關(guān)押在關(guān)塔那摩的利比亞人于釋放回國(guó)后加入了利比亞叛軍行列并成立了自己半獨(dú)立的軍事組織。對(duì)此，美國(guó)方面心知肚明，但由于推翻卡扎菲政權(quán)是當(dāng)務(wù)之急，美國(guó)沒(méi)有要求利比亞國(guó)家過(guò)渡委員會(huì)解除這些人的武裝。雖然有消息說(shuō)，不久前喪命的利比亞叛軍指揮官尤尼斯就是死于這些人之手，但由于美國(guó)等西方國(guó)家樂(lè)見(jiàn)叛軍勢(shì)力的擴(kuò)大，所以仍然把這些“昨日的敵人”看作是“今日的盟友”。

其次，但可能更為重要的是，美國(guó)提供了北約軍事打擊卡扎菲政權(quán)的主要力量。

2011年3月19日北約開(kāi)始利比亞軍事行動(dòng)之初，美國(guó)曾承擔(dān)過(guò)行動(dòng)的指揮之職，首批打擊利比亞的“戰(zhàn)斧導(dǎo)彈”也是從美國(guó)軍艦上發(fā)射的。不久，美國(guó)將指揮權(quán)“交還”北約，由一位加拿大將軍出面指揮，結(jié)果北約本身存在的“問(wèn)題”就在利比亞軍事行動(dòng)中體現(xiàn)了出來(lái)。

按照大約兩個(gè)月前卸任的美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·蓋茨的話說(shuō)，北約在后冷戰(zhàn)時(shí)期面臨著巨大的“預(yù)算壓力”——美國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期承擔(dān)了北約50％的預(yù)算支出，冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲安全形勢(shì)趨緩，但美國(guó)承擔(dān)的預(yù)算支出卻不降反升，達(dá)到了總額的75％?，F(xiàn)在，由于十年來(lái)深陷阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，再加上2008年以來(lái)的金融危機(jī)，美國(guó)不得不大幅減少軍事預(yù)算，所以美國(guó)的北約盟國(guó)應(yīng)相應(yīng)地承擔(dān)更多的份額。

然而，歐洲所面臨的金融危機(jī)和預(yù)算壓力一點(diǎn)兒也不比美國(guó)少，實(shí)際上婉拒了蓋茨的要求，在利比亞軍事行動(dòng)中也是這樣。蓋茨抱怨說(shuō)，“北約這個(gè)歷史上實(shí)力最強(qiáng)的軍事聯(lián)盟在對(duì)一個(gè)人口稀少的國(guó)家、軍事機(jī)器落后的政權(quán)進(jìn)行了11個(gè)星期的作戰(zhàn)后，就有許多盟友出現(xiàn)彈藥短缺，又一次要求美國(guó)給予補(bǔ)充?！?/p>

抱怨歸抱怨，美國(guó)還是“沉默地”承擔(dān)了北約對(duì)利比亞軍事行動(dòng)的主要負(fù)擔(dān)——它沒(méi)有公開(kāi)“收回”指揮權(quán)，宣稱除了個(gè)別情況外，它所參加的行動(dòng)主要集中在監(jiān)視和偵察等依賴電子手段的“非直接軍事行動(dòng)”方面——面對(duì)國(guó)內(nèi)提高國(guó)債上限和大幅削減預(yù)算的激烈辯論，美國(guó)政府自然不能引火燒身，公開(kāi)宣稱自己要承擔(dān)北約利比亞軍事行動(dòng)的主要責(zé)任，但“非直接軍事行動(dòng)”在打擊卡扎菲政權(quán)中所起的關(guān)鍵作用則是不能小視的。

十年前打響的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)標(biāo)志著電子戰(zhàn)或者說(shuō)是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)開(kāi)始“主宰”戰(zhàn)場(chǎng)，這在北約對(duì)利比亞軍事行動(dòng)中也不例外。

利比亞行動(dòng)一開(kāi)始，由許多軍界人士參加的美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全論壇就提出了“網(wǎng)絡(luò)黎明項(xiàng)目”，建議美國(guó)通過(guò)滲透利比亞網(wǎng)絡(luò)對(duì)利民眾進(jìn)行煽動(dòng)性宣傳，以取得突尼斯“茉莉花革命”一般的效應(yīng)；同時(shí)該項(xiàng)目還暗示，美國(guó)應(yīng)運(yùn)用“震網(wǎng)蠕蟲(chóng)”攻擊利比亞煉油企業(yè)的檢測(cè)控制與資料采集系統(tǒng)，以破壞正常生產(chǎn)，削弱利比亞的國(guó)力。不過(guò)，由于卡扎菲政權(quán)在戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就關(guān)閉了全國(guó)的網(wǎng)絡(luò)，也由于利比亞的煉油企業(yè)在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始不久就停了產(chǎn)，所以“網(wǎng)絡(luò)黎明項(xiàng)目”還未來(lái)得及實(shí)施就胎死腹中了。

然而，在戰(zhàn)場(chǎng)上，美國(guó)的電子偵察機(jī)和無(wú)人機(jī)卻是派上了用場(chǎng)。由于具有不分晝夜地發(fā)現(xiàn)目標(biāo)和干擾對(duì)手的能力，美國(guó)的電子偵察機(jī)通過(guò)給其他北約盟國(guó)的戰(zhàn)機(jī)指示目標(biāo)，實(shí)施精確打擊，確實(shí)使親卡扎菲的部隊(duì)在野戰(zhàn)中遭受巨大損失。另外，美國(guó)的無(wú)人機(jī)攜帶有空對(duì)地導(dǎo)彈，除了偵察功能外還可以定點(diǎn)打擊目標(biāo)，而卡扎菲的一個(gè)兒子和數(shù)名孫輩就是死于美國(guó)無(wú)人機(jī)的攻擊之下。

面對(duì)北約咄咄逼人的攻勢(shì)，卡扎菲必須改弦易轍，這可能使他想起了自己年輕時(shí)崇拜的偶像——埃及前總統(tǒng)加麥爾·阿卜杜勒·納賽爾。

在1948年爆發(fā)的第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，作為年輕軍官的納賽爾和他的部下被以色列軍隊(duì)包圍在費(fèi)盧賈地段。在補(bǔ)給中斷，彈藥匱乏的情況下，納賽爾身先士卒，率領(lǐng)士兵堅(jiān)守陣地，絕不投降，一直到阿拉伯國(guó)家與以色列實(shí)現(xiàn)?；鸷蟛欧祷匕＜啊榇?，他被譽(yù)為“費(fèi)盧賈之虎”，由此也奠定了后來(lái)他成為埃及共和國(guó)締造者和阿拉伯世界領(lǐng)袖的人望。

8月下旬伊始，面對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)不利的局面，卡扎菲采取了一種被人稱為“抵抗地段”的新戰(zhàn)略——放棄野戰(zhàn)，將對(duì)手吸引到的黎波里城內(nèi)進(jìn)行持久性的巷戰(zhàn)。北約軍方人士承認(rèn)，“對(duì)的黎波里這個(gè)有200萬(wàn)人口的城市環(huán)境，實(shí)施空襲遠(yuǎn)比以往打擊的目標(biāo)‘復(fù)雜得多’，”而不加區(qū)別得狂轟濫炸則難以承受道義上的譴責(zé)。

8月23日，媒體報(bào)道稱，原先估計(jì)為卡扎菲實(shí)施“抵抗地段”戰(zhàn)略的堡壘阿齊齊亞兵營(yíng)已被利比亞叛軍所占領(lǐng)，但分析人員顯然沒(méi)有像利比亞國(guó)家過(guò)渡委員會(huì)官員那樣對(duì)此感到樂(lè)觀：一是因?yàn)闆](méi)有抓到卡扎菲，二是此前國(guó)家過(guò)渡委員會(huì)曾宣布過(guò)卡扎菲的次子賽義夫·伊斯蘭已被叛軍俘虜?shù)南?，而?shù)小時(shí)后賽義夫卻令人驚訝地出現(xiàn)在外國(guó)記者面前，宣稱有關(guān)他被俘的消息完全是謠言——利比亞國(guó)家過(guò)渡委員會(huì)的信息缺乏可信度。

叛軍剛剛進(jìn)入的黎波里時(shí)，人們斷言卡扎菲的前途只有三條：被俘虜、被擊斃和主動(dòng)投降。然而，現(xiàn)在，理性的分析人員無(wú)論情愿與否，還需要加上第四條——卡扎菲利用其在的黎波里經(jīng)營(yíng)多年修建的、迷宮般的地道繼續(xù)和叛軍進(jìn)行周旋和作戰(zhàn)。如果有一天叛軍無(wú)力再支撐下去，不得不撤出的黎波里，而卡扎菲復(fù)出，甚至因此得到他夢(mèng)寐以求的“的黎波里之虎”的美譽(yù)，看來(lái)也不是絕對(duì)不可能出現(xiàn)情況。

德國(guó)戰(zhàn)略家克勞塞維茨說(shuō)過(guò)，戰(zhàn)爭(zhēng)存在“迷霧”，它使人難以準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)到未來(lái)的戰(zhàn)局。現(xiàn)在，利比亞的戰(zhàn)事現(xiàn)在還未結(jié)束，因此籠罩在這個(gè)國(guó)家的“迷霧”依然存在。

英文原文請(qǐng)見(jiàn)：http://www.szjzcy.com/cndy/2011-08/26/content_13194737.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者系外交學(xué)院教授   宮少朋   編輯   呂捷）