中國日報網消息：英文《中國日報》10月15日評論版文章：10月12日，美國參議院通過了《2011年貨幣匯率改革法案》，要求政府對匯率被低估的主要貿易伙伴征收懲罰性關稅，外界普遍認為，這是為了迫使人民幣加速升值。中國政府明確表示，這一法案損人不利己，是保護主義的表現，中國表示堅決反對。

當前美國經濟狀況不佳：增長乏力，失業率居高不下，財政赤字攀升，尤其是兩黨惡斗更給經濟復蘇帶來了政治困難，連奧巴馬自己也說，美國的政治是有點問題。美國一些議員的邏輯是，因為中國有意低估人民幣匯率，等于國家對出口商品實行了補貼，使中國商品在美國市場和國際市場上進行了不公平競爭，因此要迫使人民幣加速升值，否則就要對中國輸美商品征收懲罰性關稅。

但實際上，人民幣升值解決不了美國對華貿易逆差問題。從2006年以來，人民幣已經升值了30%，要是按照舒默、格拉厄姆等人當時提出的人民幣升值27.5%的要求，人民幣已經超過了，但是這沒有改變中國享有順差的狀況。 中美貿易不平衡主要是結構性、轉移性、互補性的問題。對華逆差很大程度上是美國對亞洲其他國家原來的貿易逆差轉移到了中國的結果。如果把亞洲作為一個整體，則中國對美貿易順差的增加與其他國家和地區對美貿易順差減少相抵后，總體對美貿易差額變化不大。

這些年來，中國方面一再重申，要改變兩國貿易不平衡，不是要減少中國對美國的出口，而是要增加從美國對中國的進口。美國對中國的高科技出口的嚴格限制十幾年來一直沒有什么變化，包括衛星、集成電路和程控交換機、先進機床、生物技術、航空航天技術和材料等都由于種種阻撓而未能對華出口。美國中國商會對此也多有抱怨。奧巴馬政府也說過要重新審議，卻一直沒有看到多少實際結果。這才是國會要關注的問題。

經濟全球化加劇了國際競爭和美國產業結構調整，在美國勞動密集型產業早已成為夕陽產業，美國把制造業外包，其中部分到了中國。中國對美出口的一半甚至更多是在華的三資企業生產的。中國賺的只是工錢而已，真正的利潤是外國投資者得的。這樣的事例我們已經說得很多很多了，從當時的芭比娃娃到現在的iPad。

實際上，如果由于美國對中國產品征收高額關稅，中國對美國的出口因而減少了，是不是就能為美國制造就業崗位呢？不是，美國不從中國進口這些產品，也得從別的國家進口，反正這些產品美國早已不生產了。而果真那樣，美國消費者要增加支出，在華投資的美商要減少贏利，美國的通貨膨脹還會加劇。所以迫使人民幣大幅度升值是一件損人不利己的事。

當前，世界經濟面臨著許多不確定性。歐洲國家還在為債務危機為難，美國的經濟問題也不輕松。在這種情況下，世界各國，尤其是對世界經濟負有重要責任的大國，G20的成員，應該繼續發揚“同舟共濟”的精神，而不應該以鄰為壑，嫁禍于人。

筆者以為，此次金融危機之所在一年之后就開始復蘇，原因是兩個，一是各國，尤其是各大經濟體同舟共濟，共同抵抗保護主義；二是新興經濟體的發展勢頭對世界經濟的帶動。現在，世界經濟仍然處在艱難復蘇之中，有人就要拿人民幣開刀，就要以保護主義來解決自己的經濟問題，這只能干擾和妨礙中美兩國和各國的合作。

現在中美兩國的經濟高度相互依賴，為兩國的利益，也為世界經濟的利益，雙方要開誠相見，利用兩國間業已存在的并且行之有效的機制來加強溝通，解決分歧。像現在這樣通過立法行動來施加壓力的辦法是開歷史的倒車，是行不通的。（作者   陶文釗   編輯   呂捷）