中國日報網環球在線消息：英文《中國日報》8月3日報道：多達1,028名美國經濟學家近日聯合簽名，反對美國參議院通過針對中國等國家的帶有貿易保護主義性質的法案, 稱此類措施將嚴重影響美國經濟和消費者的利益.

在一封將送至美國國會的請愿信中, 這些經濟學家敦促國會恪守自由貿易精神，稱經濟學理論早已證明, 自由貿易符合貿易雙方的根本利益, 將使美國消費者能夠消費更加經濟的產品, 促進美國的就業, 提高生產率和生活水平.

美國參議院銀行委員會8月1日通過了一項議案,旨在通過美國政府向中國施壓,推動人民幣的升值。議案要求美國政府對“匯率操縱”的定義進行嚴格的界定.

上周，美國參議院金融會員會通過一項議案，聲稱受到貨幣操縱行為損害的美國公司有權要求對進口的當事國產品施行更高的反傾銷懲罰關稅。

在此次請愿信上簽名的經濟學家來自美國的50個州，在經濟學領域舉足輕重。他們包括芬恩?基德蘭德、愛德華?普雷斯科特、托馬斯?謝林和弗農?史密斯等四名諾貝爾經濟學獎獲得者, 以及前政府經濟官員和政府經濟顧問.

這些經濟學家認為, 針對中國產品的懲罰性關稅相當于對美國消費者課稅, 使他們承受更高的物價, 還可能引發雙邊貿易戰, 使美國付出慘痛的代價. 他們寫道: “我們相信, 對自由貿易設置壁壘從長遠來看會損害財富, 對任何人都沒有好處。”

此次簽名活動的組織者、美國經濟增長俱樂部 (Club for Growth) 總裁帕特?圖米說,現在的情況和歷史上美國通過斯姆特－霍利關稅法 (Smoot-Hawley Tariff Act) 時的情形相似.

1930年,美國為了彌補本土制造商成本高企的劣勢,幫助它們同國外制造商競爭而通過了該法案,試圖以高關稅壁壘保護美國市場,結果引發了貿易戰并帶來世界貿易的蕭條甚至是世界政治關系的緊張。

1930年5月4日，1,028名經濟學家曾在《紐約時報》上刊登請愿信，要求美國國會和時任美國總統的赫伯特?胡佛放棄該法案，但國會和總統沒有接受經濟學家的意見.

圖米說, 很不幸, “(現在的)美國國會患上了嚴重的健忘癥”。

美國指責中國故意壓低人民幣匯率, 應對美國的巨額貿易逆差負責, 但經濟學家們早已指出, 美國應該找找自己的原因.

“從經濟結構上看, 美國的儲蓄率很低, 而消費率很高, 這使得它不得不通過貿易逆差的方式來彌補其產品和服務提供的不足,”中國人民大學的趙錫軍教授說.

專家們說, 人民幣大幅升值對改善美國的貿易逆差作用甚微, 因為這部分美國進口只會從中國轉移到其它生產成本更低的亞洲國家.

“美國的政客們很清楚這些,”法國巴黎百富勤證券有限公司首席經濟學家陳興動說. “他們這樣做只是出于政治目的.”

(《中國日報》記者 辛志明)