中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：北京市民對養(yǎng)犬的態(tài)度究竟如何？中國人民大學(xué)9月20日公布的一份調(diào)查報(bào)告顯示，多數(shù)市民對狗的印象是“可愛、忠誠、友善、溫順”；接近七成非養(yǎng)犬戶對鄰居養(yǎng)犬表示理解和寬容，并認(rèn)為養(yǎng)犬能培養(yǎng)人的責(zé)任感和愛心。

為了解北京市民養(yǎng)犬態(tài)度和對養(yǎng)犬管理現(xiàn)狀的看法，完善有關(guān)北京城市養(yǎng)犬管理方面的公共政策，中國人民大學(xué)制度分析與公共政策研究中心主任毛壽龍教授主持實(shí)施了《2007北京市民養(yǎng)犬態(tài)度調(diào)查》，調(diào)查活動得到伴侶動物研究信息中心支持。調(diào)查組在北京市八大城區(qū)和通州、順義、大興、昌平四個(gè)郊區(qū)隨機(jī)抽取1050個(gè)有效住戶（其中養(yǎng)犬戶占357戶，非養(yǎng)犬戶占693戶），經(jīng)過三個(gè)月的問卷調(diào)查和訪談，運(yùn)用科學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法，完成了本調(diào)查報(bào)告。

主要發(fā)現(xiàn)

調(diào)查結(jié)果顯示，無論養(yǎng)犬與否，多數(shù)人對犬的態(tài)度是喜愛或包容的。半數(shù)以上的養(yǎng)犬家庭是出于愛犬而養(yǎng)犬，并把犬當(dāng)作不可缺少的家庭成員。接近七成非養(yǎng)犬戶對鄰居養(yǎng)犬持理解和贊成的態(tài)度，并認(rèn)為養(yǎng)犬能夠培養(yǎng)人的責(zé)任感和愛心、不同程度地促進(jìn)鄰里交流。另外，超過七成的被訪者認(rèn)為應(yīng)該立法保護(hù)伴侶動物，依法懲治虐待動物等現(xiàn)象。無論是養(yǎng)犬還是非養(yǎng)犬受訪者都贊成“負(fù)責(zé)任的養(yǎng)犬人”的提法。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前養(yǎng)犬家庭中男性更多的擔(dān)當(dāng)著照顧犬的責(zé)任，并且養(yǎng)犬并不是有錢人的專利。在對養(yǎng)犬人與非養(yǎng)犬人背景資料的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，作為養(yǎng)犬的第一主人，男性比例達(dá)到了69.4%。與此同時(shí)，養(yǎng)犬并非某一個(gè)特定年齡人群的偏好，之所以養(yǎng)犬主要是基于喜歡犬。從抽取的問卷中看，養(yǎng)犬戶中第一主人在40-50歲年齡段的占30.0%，50-60歲年齡段占28.3%，其中以中年為最多。但從總體年齡分布來看，養(yǎng)犬并不是某一個(gè)特定年齡人群的偏好。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)犬與否與個(gè)人收入沒有正相關(guān)性，并不是人們通常認(rèn)為的養(yǎng)犬是有錢人的專利。從調(diào)查來看，家庭月均收入多在1000～3000元，養(yǎng)犬戶與非養(yǎng)犬戶相應(yīng)比例是48.3%、44.9%，家庭月均收入3000～8000元之間的分別是36.3%和30.9%。

養(yǎng)犬的態(tài)度

大多養(yǎng)犬戶和非養(yǎng)犬戶都認(rèn)為犬可愛、忠誠、友善，但養(yǎng)犬戶對正面印象評價(jià)高于非養(yǎng)犬戶；而在負(fù)面印象評價(jià)上，非養(yǎng)犬戶高于養(yǎng)犬戶。在養(yǎng)犬者看來，養(yǎng)犬的主要原因是喜歡犬，達(dá)45.3%，認(rèn)為是為了做伴、增添樂趣的也比較高，分別為11.8%、28.7%，認(rèn)為是出于安全防衛(wèi)需要的只占7.0%。在看待犬在家庭中的地位時(shí)，51.1%養(yǎng)犬戶將犬看成是家中不可缺少的成員，42.7%的人則把犬看是寵物，另外當(dāng)作看家的工具和其它分別為4.8%和1.4%，這充分說明犬在養(yǎng)犬戶家庭中地位很高。

在非養(yǎng)犬戶對待養(yǎng)犬的態(tài)度上，表示理解的比例最高，為34.5%，而表示贊成、無所謂的分別達(dá)到5.6%、26.6%，也就是說沒有明確反對養(yǎng)犬的比例高達(dá)66.7%，反對的只有32.1%。在調(diào)查養(yǎng)犬者是否會給他們的愛犬節(jié)育時(shí)，81.7%的人回答不會給他們的愛犬進(jìn)行節(jié)育，只有18.3%的人回答愿意。而進(jìn)一步詢問原因時(shí)，發(fā)現(xiàn)47.2%的人認(rèn)為太殘忍，41.9%的人認(rèn)為沒有必要。這表明，北京市試圖為對犬節(jié)育提供激勵的政策，其有效性需要進(jìn)一步分析。

養(yǎng)犬的影響

對犬不宜進(jìn)入的公共場所，養(yǎng)犬者與非養(yǎng)犬者基本達(dá)成共識：酒店、商場、辦公場所、公共汽車、公園等，其中除了認(rèn)為公園不宜進(jìn)入的比例接近50%左右外，其他各項(xiàng)的比例都在80%以上。

在受訪的非養(yǎng)犬戶中，除了有四分之一的人填寫了養(yǎng)犬對城市沒有什么積極影響外，余下的四分之三中，分別有22.3%和22.7%的人選擇了養(yǎng)犬能夠培養(yǎng)人的責(zé)任感和愛心，而在受訪的養(yǎng)犬戶中，這一比例更是高達(dá)31.2%和34.9%；另外受訪者也認(rèn)為養(yǎng)犬能不同程度的促進(jìn)鄰里交流，在養(yǎng)犬和非養(yǎng)犬戶的調(diào)查中，比例分別是18.0%和13.0%；除此之外，受訪者還提到養(yǎng)犬對促進(jìn)城市文明進(jìn)步、提升城市國際形象、創(chuàng)造商機(jī)和就業(yè)也有積極作用。在受訪的養(yǎng)犬戶中，有高達(dá)26.6%的人認(rèn)為養(yǎng)犬對城市的消極影響很小，可以忽略和接受，而非養(yǎng)犬戶持同樣看法的還不到3.7%，兩者觀點(diǎn)差距較大；在養(yǎng)犬戶中認(rèn)為養(yǎng)犬對城市的消極影響主要集中在污染環(huán)境和傳播疾病。對影響鄰里關(guān)系和威脅人身安全方面選擇比例相對較低，分別為12.9%、12.4%；而受訪的非養(yǎng)犬戶對以上幾個(gè)方面的選擇都在20%以上。