中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》9月26日?qǐng)?bào)道：據(jù)來自最高人民檢察院的消息稱，一半以上的中國(guó)外逃貪官都集中在美國(guó)、加拿大和澳大利亞，還有很多在英國(guó)，法國(guó)，德國(guó)、荷蘭等國(guó)家。 這些國(guó)家中還沒有任何一個(gè)和中國(guó)簽署雙邊引渡條約，致使數(shù)百名中國(guó)貪官至今逍遙法外、海外，他們轉(zhuǎn)移出去的數(shù)百億資產(chǎn)也無法追回。

目前，我國(guó)與29個(gè)國(guó)家簽訂了雙邊引渡條約，生效的21個(gè)，其中發(fā)達(dá)國(guó)家只有西班牙，葡萄牙和法國(guó)在列；和日本的引渡條約協(xié)商正在進(jìn)行。此外，中國(guó)與42個(gè)國(guó)家已經(jīng)締結(jié)司法協(xié)助條約；簽署了《聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》和《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》；最高人民檢察院與81個(gè)國(guó)家的檢察機(jī)關(guān)簽署了合作協(xié)議或者合作諒解備忘錄。

 “西方國(guó)家不和我們談引渡條約的主要障礙之一是對(duì)我們保留死刑持有偏見，盡管我們一再申明死刑犯不引渡，” 最高人民檢察院國(guó)際合作局的一位負(fù)責(zé)人告訴《中國(guó)日?qǐng)?bào)》記者，“同時(shí)他們對(duì)我們的司法審判程序也持有不必要的顧慮。” 他說引渡回來的嫌疑犯不可能受到酷刑，只會(huì)按照中國(guó)法律規(guī)定內(nèi)的正常的司法程序接受審判，他們的人權(quán)會(huì)得到充分尊重。近年來，我司法機(jī)關(guān)對(duì)嚴(yán)刑逼供一類的違法行為監(jiān)督打擊的非常嚴(yán)厲。例如，我國(guó)連續(xù)兩年出臺(tái)這方面的管理?xiàng)l理，從去年開始高檢院強(qiáng)行規(guī)定全國(guó)所有檢察院機(jī)關(guān)，審訊過程必須全程錄像，“這是一項(xiàng)很大的工程，需要很大物質(zhì)投入的”。

近日，加拿大聯(lián)邦移民部已撤消了對(duì)“遠(yuǎn)華”走私案重要嫌犯賴昌星遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估復(fù)核案的上訴，著手進(jìn)行第二份遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。 “新一輪的評(píng)估結(jié)果很快就會(huì)出來。如果結(jié)果對(duì)我們有利，賴有可能在半年左右就被引渡回來；否則還需要一到兩年的時(shí)間，”這位負(fù)責(zé)人介紹說。

最高人民法院新聞發(fā)言人倪壽明也對(duì)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》重申，賴昌星引渡后不會(huì)被判死刑。 “我們對(duì)國(guó)際社會(huì)的承諾是必須遵守的，這是一個(gè)國(guó)家的誠(chéng)信問題，”倪壽明說。兩周前，《檢察日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道逃往境外的是中國(guó)貪污賄賂犯罪分子有200多人。事實(shí)上，由于統(tǒng)計(jì)方法不同等原因，具體數(shù)字還無法確定。（《中國(guó)日?qǐng)?bào)》記者 解傳姣 編輯 張峰）