中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》5月6日?qǐng)?bào)道：CNN主持人卡弗蒂在他的節(jié)目中無(wú)視新聞職業(yè)道德，惡意攻擊中國(guó)和中國(guó)人民的行徑不僅引發(fā)了中國(guó)人民的群起討伐，也引發(fā)了那些有正義感的國(guó)際人士的口誅筆伐。埃及裔加拿大教師沙瓦?哈桑（Sava Hassan）專(zhuān)門(mén)為《中國(guó)日?qǐng)?bào)》撰文，講述了自己在中國(guó)生活的感受，認(rèn)為中國(guó)社會(huì)貫穿著儒家 “和諧” 的理念，并從新聞職業(yè)道德的角度強(qiáng)烈批評(píng)了西方媒體特別是CNN的不負(fù)責(zé)任的報(bào)道。全文如下：

2003年，我終于實(shí)現(xiàn)了到中國(guó)來(lái)的夢(mèng)想。隨著時(shí)間的流逝，我越來(lái)越感到中國(guó)正在成為我的第二故鄉(xiāng)。這里的人民非常友好，樂(lè)于助人。在經(jīng)歷了充滿激烈競(jìng)爭(zhēng)的加拿大生活后，中國(guó)的生活對(duì)我來(lái)說(shuō)是一種全新的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變讓我有了家的感覺(jué)。在離開(kāi)埃及多年后，我第一次感到周?chē)鷿M是親人和朋友。

我發(fā)現(xiàn)中國(guó)的生活方式與埃及驚人的相似。中國(guó)人和埃及人都非常慷慨，并且熱情到了極點(diǎn)，生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴都烙刻著傳統(tǒng)習(xí)俗的影子，兩國(guó)都非常尊師重教。有時(shí)候，當(dāng)我走在北京的大街上時(shí)，我仿佛又回到了埃及。然而，因?yàn)橹形姆浅ｋy學(xué)，我和北京人根本聊不了幾句。但語(yǔ)言的不順并不能成為我們溝通的障礙。街上商販的善意微笑、用各種手勢(shì)和姿勢(shì)來(lái)砍價(jià)等都是我的最?lèi)?ài)。但是非常遺憾的是，一些人仍保持著隨地吐痰的壞習(xí)慣。

除了這些，我還意識(shí)到，中國(guó)和埃及的人民都非常重視家庭。年老的一代和年輕的一代經(jīng)常溝通交流，這說(shuō)明儒家理論在中國(guó)還保持著旺盛的生命力。儒家學(xué)說(shuō)的中心就是“和諧”，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤也反復(fù)強(qiáng)調(diào)這個(gè)詞。“和諧社會(huì)”起源于孔子，他呼吁各民族之間的和諧，人類(lèi)與自然間的和諧以及國(guó)家與國(guó)家之間的和諧。因此，我很難想象，一個(gè)倡導(dǎo)和諧并將其作為傳統(tǒng)的國(guó)家會(huì)對(duì)其他國(guó)家造成威脅。在中國(guó)協(xié)助世界各地興建孔子學(xué)院的進(jìn)程中，我相信會(huì)有越來(lái)越多的人了解中國(guó)人民的精神和理念。

我原本以為，奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f能打開(kāi)世界人民了解中國(guó)的大門(mén)。但出乎意料的是，一些西方媒體不負(fù)責(zé)任地批評(píng)起中國(guó)來(lái)。CNN主持人杰克?卡弗蒂在他的節(jié)目中說(shuō)道：“美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口帶鉛油漆的垃圾產(chǎn)品和有毒寵物食品，中國(guó)人基本上同過(guò)去50年一樣，是一幫暴徒和惡棍。”

我完全被震驚了——如此不道德并帶有誹謗性的言論不光侮辱了中國(guó)和中國(guó)人民，也侵害了世界各種族、宗教以及持不同政治理念的人們的尊嚴(yán)。此番言論在令我感到震驚和憤怒的同時(shí)，也存有一絲疑惑。為何CNN會(huì)讓一名主持人在節(jié)目中發(fā)表這段垃圾般的講話？這會(huì)使CNN不光在中國(guó)人中，也在世界人民中名譽(yù)掃地。

世界人民有這樣一個(gè)共識(shí)：卡弗蒂的言論帶有明顯的種族歧視色彩，是以CNN為代表的西方媒體對(duì)中國(guó)，特別是中國(guó)千年的歷史和文化的蔑視和無(wú)知的最有力證據(jù)。中國(guó)人民理應(yīng)團(tuán)結(jié)起來(lái)反對(duì)此類(lèi)不道德的言論。我們都知道，記者的工作是給民眾以啟迪，但是卡弗蒂的言論非但啟迪不了任何人，還會(huì)在中美民眾間制造一面厚重的互相猜忌的墻。

新聞報(bào)道的基本原則是要客觀，不帶任何私人感情地報(bào)道新聞事件。但很顯然的是，卡弗蒂被他長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)的不滿情緒所影響。從以事實(shí)為依據(jù)、以準(zhǔn)確報(bào)道為標(biāo)準(zhǔn)的角度來(lái)看，當(dāng)卡弗蒂拋出那番攻擊中國(guó)的言論時(shí)，他違背了所有這些標(biāo)準(zhǔn)。沒(méi)有任何事實(shí)可以支持他對(duì)中國(guó)以及中國(guó)人民的指控，他說(shuō)出此段話的目的不過(guò)就是為了追求轟動(dòng)效應(yīng)和引起民眾的爭(zhēng)論罷了。

從誹謗的角度考慮，按照美國(guó)的法律，卡弗蒂的言論已經(jīng)達(dá)到了定罪的程度。如果他這段話是針對(duì)個(gè)人說(shuō)的，他應(yīng)該已被起訴了。但是他侮辱的是個(gè)國(guó)家，所以從法律的層面并不能定他誹謗罪。然而，他的行為違背了人類(lèi)的本性和他對(duì)這份莊嚴(yán)職業(yè)的基本承諾。

我認(rèn)為每一名中國(guó)人都有權(quán)利譴責(zé)卡弗蒂的此種對(duì)中國(guó)“和諧”的價(jià)值觀視而不見(jiàn)的言論。

（作者：沙瓦?哈桑，Sava Hassan，埃及裔加拿大教師。 翻譯：王薇）