中國日報網(wǎng)中國在線消息：4月13日上午，備受關注的云南省蒙自警察酒后開槍殺人案一審在云南省紅河州中級人民法院公開宣判。被告人吉忠春犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身;賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失人民幣10萬元。判決結果公布之后，引發(fā)爭議。

爭議一：吉忠春是否有自首行為

4月14日，記者采訪了吉忠春的辯護律師、云南盟志律師事務所的律師張嘉興，張律師表示判決結果有些出乎意料。他堅持認為吉忠春有自首行為，理由如下：一是吉開槍后沒有離開現(xiàn)場。二是槍里還有三發(fā)子彈，公安機關到來之后有主動交搶行為。張律師表示，將積極準備上訴。

就這個問題，記者還采訪了云南宣和律師事務所律師浦理斌，浦律師認為：自首是一種主動的積極行為，吉忠春雖然沒有離開現(xiàn)場，但是他是消極對待結果，不應該認定為自首。

爭議二：量刑是否過重

吉忠春的辯護律師、云南盟志律師事務所的律師張嘉興律師認為判死刑量刑過重。云南宣和律師事務所律師浦理斌認為由于當事人為警察，社會影響大，長期以來，由此給法院判決帶來很大壓力。浦律師認為對于死刑，犯案的手法和動機都應在考慮范圍內(nèi)。根據(jù)本案的前因后果來看，浦律師認為判死刑有些量刑過重。

當?shù)厝罕妼Υ耸碌目捶?/strong>