圍觀市民情緒也頗為激動(dòng) (點(diǎn)擊查看大圖)

老伯：一怒之下出此下策

誰知?dú)鈮|沒充滿氣

據(jù)相關(guān)部門透露，將跳橋者推下的老伯姓黎，年過六十。黎伯表示，自己最近從媒體上頻頻獲知跳橋作秀的新聞，對(duì)這種為一己私心損害大眾利益的行為十分不忿。昨日事發(fā)時(shí)黎伯剛好路過海珠橋，有圍觀者對(duì)記者稱，黎伯旁觀了一會(huì)兒，并不停地罵跳橋者。

推人后，黎伯表示，自己本來想好言相勸，卻遭到粗魯拒絕，一怒之下出此下策。他說一直以為下方有氣墊床才敢動(dòng)粗推人，沒想到氣墊居然沒充滿氣。

海珠橋底可否

設(shè)立信訪點(diǎn)

為了防止海珠橋成為跳橋者“綁架”公眾利益的工具，有關(guān)部門采取了一些措施：肇事者將受到治安拘留10天的處罰;在海珠橋設(shè)置24小時(shí)巡邏崗位，防止有人爬橋，人們稱這些巡邏人員為“守望者”……

然而，事實(shí)證明，治安處罰上的“一抓一放”只是隔靴搔癢，有跳橋者就表示還要第二、第三次爬上海珠橋。想想也是，“死”都不怕，10天拘留何足懼?短暫拘留的懲罰方式并未解決根本問題;至于“守望者”——在重重警戒之下，連老伯都能爬橋推人，我們有什么理由指望幾名巡邏人員就能阻止跳橋者爬上橋呢?

守望守不了，處罰罰不怕，跳樓秀還能怎樣防?有網(wǎng)友的建議很值得參考：是訴求得不到解決才迫使一些人選擇了跳橋秀。不如在海珠橋設(shè)個(gè)專門的信訪點(diǎn)，讓跳橋者在走向海珠橋的同時(shí)，能夠看見自己有個(gè)可以申訴的地方，或許問題將會(huì)有所改善。

7：20左右男子攜帶橫幅爬上海珠橋

8：00左右橋面實(shí)施雙向封閉

10：30有市民大罵跳橋男子

10：51 第一撥談判人員無功而返

11：20所有車輛均禁止過橋

12：15老伯迅速攀上7米高的橋頂，將男子推了下來

12：26現(xiàn)場(chǎng)恢復(fù)秩序，海珠橋開始陸續(xù)通車

編輯：肖亭 來源：廣州日?qǐng)?bào)