主持人：

你看，槍決它是有一套實(shí)施細(xì)則的，但是12年以后，當(dāng)我們?cè)訇P(guān)注注射死刑的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)注射什么藥物，由誰來執(zhí)行，在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)可以讓犯人死亡，這些似乎都沒有一個(gè)像標(biāo)準(zhǔn)一樣的東西可以去依據(jù)。

白巖松：

的確，剛才我們節(jié)目一開始的時(shí)候說，即使是死刑犯的死亡也需要一種公平，我想這種公平里頭有兩種含義。

第一種含義是當(dāng)有一部分執(zhí)行死刑的時(shí)候用注射，而另一部分用槍決的時(shí)候，可能對(duì)于槍決的那批人可能就不公平。

第二種公平就是同樣都是注射死刑，當(dāng)有人是極短的時(shí)間，幾乎很平靜地就死去了之后，而有的人卻經(jīng)歷了一種沒有想像的痛苦，最后雖然也離去了，但是這個(gè)被延長(zhǎng)的過程是不是也是一種不公平。

所以從現(xiàn)在的角度，經(jīng)過了12年，當(dāng)然有一些細(xì)節(jié)，作為新聞媒體還不一定能夠掌握，但是透過今天的媒體我注意到這樣的一些細(xì)節(jié)，你比如說顯然最高人民法院已經(jīng)在技術(shù)上，在藥品上等等有了比較成熟的這種把握，因?yàn)樵趫?zhí)行的過程當(dāng)中，是由北京市先根據(jù)你今年有多少死刑犯，向最高人民法院來報(bào)，然后申請(qǐng)，最高人民法院把相關(guān)執(zhí)行的藥品等等發(fā)放到北京市高級(jí)人民法院，最后在執(zhí)行的時(shí)候，再下派到比如說中級(jí)的法院去執(zhí)行。

你看，現(xiàn)在這個(gè)關(guān)其實(shí)把在了最高人民法院的手里頭，不管是藥品或者其他的一些，我相信它也有它的一些實(shí)施細(xì)則。經(jīng)過12年之后，我們剛才看到了很多這種，包括失敗的案例，即使在國(guó)外也有，在國(guó)內(nèi)也有，但是后來你會(huì)看到新聞的時(shí)候，它也都彌補(bǔ)了，希望現(xiàn)在是一個(gè)已經(jīng)接近成熟了，所以希望北京今年年底可以實(shí)施之后，也能在全國(guó)快速鋪開，在另一個(gè)層面上也實(shí)現(xiàn)公平。

否則大家可能會(huì)議論一件事情，2000年的時(shí)候，前廣西主席陳克杰執(zhí)行死刑的時(shí)候是注射死刑，又隔了一年多，到2001年的年底，沈陽市的副市長(zhǎng)馬向東也是執(zhí)行的注射死刑。后來就有人曾經(jīng)議論，是不是貪官在執(zhí)行死刑的時(shí)候也有特權(quán)，其實(shí)不是，因?yàn)樵谌珖?guó)搞了很多很多的試點(diǎn)，其實(shí)有大量的都是普通的這種死刑犯，但是既然在執(zhí)行注射死刑當(dāng)中有這樣的兩個(gè)人，大家就會(huì)格外議論。所以我覺得這樣的公平也需要全社會(huì)給予關(guān)注。

主持人：

剛才我們說到了一個(gè)在注射死刑中需要的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)問題，就這個(gè)問題，我們來連線中國(guó)社科院法學(xué)所研究員劉仁文，劉教授您好。

劉仁文(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員)：

你好。