15日是國際奧委會規(guī)定的申辦2018年冬奧會城市提交申請的截止日期，哈爾濱又一次與申辦冬奧會擦肩而過，而此前有意申辦的長春早已放棄。中國距離成功申辦一屆冬奧會有多遠(yuǎn)？

申辦冬奧會，中國“不差錢”

北京奧運(yùn)會成功舉辦后，國人開始期待冬奧會的到來，實(shí)現(xiàn)一次兩棲大滿貫。哈爾濱和長春兩個(gè)最具申辦可能的城市也被推到臺前，與北京一樣，他們背后都有強(qiáng)大的“中國支持”，可以說“不差錢”，特別是國家振興東北老工業(yè)基地政策實(shí)施后，經(jīng)濟(jì)形勢的好轉(zhuǎn)讓兩個(gè)城市都發(fā)生了巨大變化，交通、住宿、接待能力等都達(dá)到了一定水準(zhǔn)。

“長春2007年成功舉辦了亞冬會，哈爾濱則于今年初舉辦了世界大學(xué)生冬季運(yùn)動會，可以說兩個(gè)城市都有了舉辦國際大賽的經(jīng)驗(yàn)！”哈爾濱市體育局工作人員李春雷說。那么，中國申辦冬奧會究竟差什么？

辦好冬奧會，中國還“差事”

在中國所有城市中，目前具備申辦冬奧會自然條件和相關(guān)配套設(shè)施的只有長春和哈爾濱兩個(gè)城市，但這兩個(gè)城市都有一個(gè)致命的“內(nèi)傷”，就是雪上項(xiàng)目和冰上項(xiàng)目“分家”。雖然他們的冰上場館等都很完備，但雪上賽區(qū)距離舉辦城市的半徑都超過了100公里，而這是國際奧委會的硬杠。

據(jù)介紹，雖然2010年加拿大溫哥華雪上賽區(qū)的實(shí)際半徑達(dá)到了110公里左右，但相比之下，亞布力賽區(qū)距離哈爾濱市區(qū)200公里左右的半徑實(shí)在有些遠(yuǎn)得“離譜”，而長春如果申辦冬奧會，半徑則更遠(yuǎn)，雪上項(xiàng)目只能在吉林市的北大湖雪上賽區(qū)進(jìn)行。

此外，一些冬奧會雪上項(xiàng)目的空白也讓兩個(gè)城市失去了競爭力。與長春相比，擁有標(biāo)準(zhǔn)北歐兩項(xiàng)場地的哈爾濱雪上項(xiàng)目已算完備，申辦的條件也更充分，但卻還缺少雪橇等冬奧會項(xiàng)目的場地和設(shè)施，這些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)耗資巨大，在中國缺乏足夠的群眾基礎(chǔ)，建成后資源閑置問題令人擔(dān)憂。

冬奧夢圓，還差啥？

兩個(gè)城市的申辦大環(huán)境也十分不利，這也是他們“撤兵”的主要原因。在選擇承辦城市方面，國際奧委會會考慮各地區(qū)和國家之間的利益、資源均衡，中國剛剛舉辦完夏季奧運(yùn)會，短期內(nèi)再承辦冬奧會，很可能會引發(fā)地區(qū)間的系列矛盾。

另據(jù)了解，國內(nèi)眾多城市“多線作戰(zhàn)”也在客觀上影響了哈爾濱和長春的申辦，如江蘇南京正在全力申辦2014年第二屆青年奧運(yùn)會，所謂“福不盡享”，國際奧委會當(dāng)然不會把寶都押給中國。

“這次申辦的競爭對手實(shí)力太強(qiáng)，這也是國家體育總局建議不申辦的一個(gè)原因，”哈爾濱市體育局一名工作人員介紹，韓國的平昌已經(jīng)是第三次申辦冬奧會，志在必得，而1972年舉辦過夏季運(yùn)動會的德國城市慕尼黑也致力于獲得2018年冬奧會舉辦權(quán)，實(shí)現(xiàn)大滿貫。

哈爾濱曾在申辦2010年冬奧會的競爭中輸給溫哥華，而2014年冬奧會將在俄羅斯索契舉辦。這一次，哈爾濱與2018年冬奧會再次憾別。

編輯：寧波 來源：新華每日電訊（記者 鄒大鵬）