張會軍：北京電影學(xué)院院長

瞿弦和：中國煤礦文工團(tuán)團(tuán)長

馮小寧：中國電影集團(tuán)導(dǎo)演，７８級北京電影學(xué)院本科生。

中國日報網(wǎng)中國在線消息：“‘藝考熱與就業(yè)難’的話題，年年被媒體狂轟濫炸，今天我們也來說兩句。”三位全國政協(xié)委員就此打開了話匣子。

市場有那么大嗎？

［張會軍］“北京電影學(xué)院的藝考熱不是一年兩年的事，而是一直如此。”近些年，中國年電影產(chǎn)量４００多部，“就算平均一部電影或電視劇需要１０個到２０個演員，需求之大，可想而知”。

“電影是一個高附加值的行業(yè)。市場大了，成名的機(jī)會就多了，原來要熬很多年才能出名，而現(xiàn)在，一夜成名的事情太多太多。有些演員不用干別的，一年拍一部片子就夠了。”

［瞿弦和］“中國的文藝團(tuán)體并不缺人，受到編制、待遇、戶口、保障等因素影響，名額非常有限，可以說達(dá)到了飽和的程度。”

［馮小寧］“但是，就文藝事業(yè)來說，缺口是巨大的，特別是基層文藝、文化單位。比如基層文化館、文化站、俱樂部、民間文藝團(tuán)體等，都急需大量的專業(yè)文藝人才。”

就業(yè)有那么難嗎？

［瞿弦和］表面上招生火暴，實際上就業(yè)嚴(yán)峻。“以我們團(tuán)為例，每年只有５個到７個名額，而報考人數(shù)達(dá)到３００人左右。我們招生，基本從北京電影學(xué)院、中央戲劇學(xué)院、中央音樂學(xué)院、北京舞蹈學(xué)院等名校招人，其他表演團(tuán)體的情況也大抵相同。”

［馮小寧］僅從這兩年的總體情況看，從中央藝術(shù)團(tuán)體到地方藝術(shù)學(xué)校，藝考的總?cè)藬?shù)有明顯的下降趨勢。青島某藝術(shù)院校的招生比例由去年的７００：１下降到今年的３０：１。這說明藝考生看到了未來嚴(yán)峻的就業(yè)形勢，報考趨于理性。

［張會軍］現(xiàn)在的年輕人，特別是“８０后”“９０后”，更加自我化。他們的宗旨是對個性的追求，不按別人的眼色行事，成不成功是另一回事，他們享受的是一種過程。“要學(xué)就來學(xué)，很多考生并不認(rèn)為上大學(xué)就一定要和就業(yè)聯(lián)系在一起。”

問題的根兒在哪兒？

［瞿弦和］很多藝校的畢業(yè)生要么考研，要么“北漂”，要么出國，要么“啃老”，就是不去外地、不下基層，缺乏長遠(yuǎn)眼光。他們緊緊盯著國有演院團(tuán)體不放，看不到基層文藝單位大有潛力可挖。

藝術(shù)來源于生活，就算是名牌藝校畢業(yè)的大學(xué)生成績再優(yōu)秀，也缺乏基層土壤的滋潤。當(dāng)前，已經(jīng)有一些文藝高材生進(jìn)入諸如北京歡樂谷、正規(guī)的歌舞廳、小劇團(tuán)等基層單位先鍛煉一兩年，而后再應(yīng)聘比較知名的國有或民營文藝院團(tuán)，這是個好現(xiàn)象。

［馮小寧］“一夜成名”的現(xiàn)象是有的，抱有“一夜成名”的心態(tài)參加藝考的學(xué)生大有人在。他們不懂得只有努力、拼搏才能成功的道理，而是懷著一種浮躁的心態(tài)、盲目的沖動，成功者自然屈指可數(shù)。

“明星”也好，“大腕”也罷，和普通老百姓沒啥兩樣，所從事的行業(yè)，就是一個被別人觀賞的行業(yè)。“并非你知名度比別人大，就肯定比別人優(yōu)秀，就能盛氣凌人。”可是，又有多少考生清楚這一點呢？

此外，一些制片方、投資公司等過分追逐經(jīng)濟(jì)利益，不斷地造勢，有些媒體竟成為某些投資方的“御用工具”。不斷神化“明星”的結(jié)果，必然是傳播虛無的“明星”神話，誤導(dǎo)了年輕人的價值觀和人生觀。

［張會軍］有些綜合性大學(xué)“一窩蜂”地開辦藝術(shù)學(xué)院，由于課程設(shè)置、師資力量、辦學(xué)條件等各個方面沒有形成良好的傳統(tǒng)，培養(yǎng)的人缺乏競爭力，自然就業(yè)困難。

“以北京電影學(xué)院為例，無論媒體怎么‘炒’，我們每年表演專業(yè)、美術(shù)專業(yè)畢業(yè)生分別也就３０多個，其他專業(yè)都控制在１５人左右，寧缺毋濫。因此，成才率很高，改行的人不多。”

“大家看到了小沈陽，看到了王寶強(qiáng)，看到了電影《瘋狂的賽車》的男主角黃渤，感覺好像都是‘一夜成名’。其實，他們都是經(jīng)過長期的生活積累才獲得成功的，并非是上一個專業(yè)院校、拿一個藝術(shù)文憑就能一勞永逸的。”

編輯：富文佳 來源：新華網(wǎng)