|
|
![]() 聚焦2009全國(guó)“兩會(huì)” > 最新報(bào)道
|
厲以寧談上調(diào)資源稅問(wèn)題 2009-03-06 16:29
厲以寧:中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需要從三個(gè)方面入手 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國(guó)在線消息:全國(guó)政協(xié)常委、全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任厲以寧6日在全國(guó)政協(xié)十一屆二次會(huì)議記者會(huì)上回答有關(guān)資源稅的提問(wèn)時(shí)表示,我們不僅要應(yīng)付當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的沖擊,也是要通過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)加快實(shí)行中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。 有記者問(wèn),最近有委員提出上調(diào)煤炭資源稅問(wèn)題。在煤炭市場(chǎng)整體下滑的情況下上調(diào)資源稅時(shí)機(jī)是否合適? 厲以寧說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型可讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量能夠更好一點(diǎn)兒,因此,資源稅有兩個(gè)好處。第一,對(duì)于節(jié)約能源是有好處的。因?yàn)橘Y源價(jià)格的提高,必然會(huì)使企業(yè)考慮到今后繼續(xù)采用大量煤炭還是節(jié)省煤炭,采用新能源。第二,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段,價(jià)格關(guān)系一定要理順。我們過(guò)去長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)由于一些原因還保留了不合理的定價(jià),其中比如說(shuō)資源價(jià)格的偏低,煤價(jià)和電價(jià)的不協(xié)調(diào)等等,通過(guò)資源稅也能解決這樣的問(wèn)題。 總之,上調(diào)資源稅和應(yīng)付整個(gè)金融危機(jī)是不矛盾的?!坝泻芏鄿p稅的地方,但是該增加就得增加,為長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮?!眳栆詫幷f(shuō)。 編輯:富文佳 來(lái)源:新華網(wǎng) 溫家寶總理5日在政府工作報(bào)告中說(shuō),2008年中國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)能耗比上年下降4.59%,化學(xué)需氧量、二氧化硫排放量分別減少4.42%和5.95%。 蔣效愚:奧運(yùn)盈余或超原來(lái)目標(biāo) 蔣效愚說(shuō),北京奧組委現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入最后的“善后”階段,主要工作包括四件事。 |
|