(三)樹立“平衡觀”。“接受網絡自由之利，就要承受其弊?！毙畔⒕W絡技術的利弊一樣突出，如何能在最大程度獲取利益的同時又能規避安全風險，這是對各國政府執政智慧的考驗。這意味著要解決好發展與安全，開放與管理，和平與戰爭這三對關系。發展與安全、開放與管理之間并不矛盾：安全是為了更好的發展，發展才能保障安全；開放并不表示放任，管理則是為了更好的開放和自由。網絡安全的內涵在不斷擴展而不再僅僅是個技術問題，新傳播技術帶來的負面影響越來越突出。如社交網絡催生了眾多“個人媒體”，大量信息、思潮和想法瞬間就能傳到世界各地，正如卡梅倫首相所言，“信息的自由流動可被用于造福，但也可被用于致禍?！奔夹g本身是中性的，而其善惡往往取決于使用者。如何平衡自由與管理，如何既不阻礙技術的創新和正當使用，又能制止有害信息和謠言蔓延，必然成為各國政府面臨的共同問題。在任何社會，絕對自由都是不現實的。而網絡空間的軍事化、武器化只會傷及各國的根本利益，和平利用網絡空間才是理性和有益的做法。只有在上述三對關系中找到平衡，才能獲得有效應對網絡威脅的最佳途徑。

(四)樹立“責任觀”。一方面是國家的責任和義務。國家應成為網絡治理的主體，保障本國信息網絡安全、打擊網絡犯罪、維護本國網絡秩序是一國應有的基本權利和責任，同時還有責任與他國協同合作，為全球網絡安全貢獻力量。 另一方面，企業、機構和個人也都要承擔應有的社會責任和義務。各國應加強經驗交流，探討建立發揮企業技術優勢、機構資源優勢以及個人積極作用的機制，推動它們更積極地參與網絡安全技術的研發和信息共享，具備更強大的安全防范意識和抵御網絡攻擊的能力。

中國是網絡空間負責任的國家。多年來，中國建立健全了信息安全保障體制，完善法律體系，加大了對黑客和網絡犯罪的打擊力度，同時還積極參與網絡安全國際合作，并與包括美、英在內的許多國家都建立了良好的合作關系。(如中英、中美互聯網圓桌論壇；中美執法合作聯合聯絡小組；中美高級網絡技術研討會；中國與東盟和上合的信息網絡安全合作協定等)。近日，中國與俄羅斯等其他3個國家向聯合國提交了《信息安全國際行為準則》，為網絡空間的建規立制進行了積極嘗試。保障全球信息網絡安全符合中國的國家利益。網絡威脅的不斷演化，既會帶來新的風險和挑戰，也使得各國的合作模式和合作領域不斷拓寬。未來在網絡空間的國家主權、國際網絡安全標準、網絡空間國際行為準則、國家如何建立網絡空間的互信、信息社會的國家治理、IPv6與信息網絡安全、供應鏈安全、網絡空間非國家行為體研究、武裝沖突法在網絡空間的適用等等，都將成為國際合作的新領域。

來源：中國經濟網 編輯：馮媛