四大名著輕易不能再拍 "數(shù)錢"同時(shí)伴著挨罵
翻拍·效益 數(shù)錢伴著挨罵
對(duì)于翻拍四大名著而言,彈多于贊在意料之中,穩(wěn)賺不賠也在意料之中。除了尚未播完的新版《西游記》,在已經(jīng)落定的其他三部中,盈利最多的是《三國》,在50%左右,也是創(chuàng)下當(dāng)時(shí)市場行情之最。盈利最少的是《紅樓夢》,僅為20%,這與周期過長,中間導(dǎo)演幾易其主有很大關(guān)系。
馬中駿告訴記者,新版《西游記》是微利,由于現(xiàn)在還有一些版權(quán)正在洽談,所以最終能賺多少還不知道。但是當(dāng)初在確定投資的時(shí)候,慈文還是冒了很大的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)購劇的平均價(jià)格在100萬/集,而新《西游記》的投資是200萬/集,最后考慮到這個(gè)戲?qū)聿コ龊蟮挠绊懥Γ任倪€是下定決心要挑戰(zhàn)一下。
新版的口碑方面,就“新版四大名著,您覺得哪部最好,哪部最差”的問卷,記者調(diào)查了10位媒體人、10位普通觀眾,新版《三國》以14票獲得“最佳”,新版《紅樓夢》以17票評(píng)為“最差”。對(duì)于新版《三國》的爭議多集中于臺(tái)詞穿越,比如,公孫瓚對(duì)曹操說話引用了500多年后唐朝詩人高適的“天下誰人不識(shí)君”,呂布引用了800多年后宋朝詩人歐陽修的“酒逢知己千杯少”,劉備則引用了1400多年后明末清初思想家顧炎武的“天下興亡、匹夫有責(zé)”等;而對(duì)于新版《紅樓夢》的詬病就多了去了,從演員人選、貼片頭造型、詭異的音樂、流水賬式的情節(jié)到頻繁出現(xiàn)的旁白等。
媒體人孟小姐表示,“說實(shí)話,我哪個(gè)都不喜歡。新版《紅樓夢》,接受不了,風(fēng)格太怪異了,演員也差;新舊兩版《水滸》太像了;新版《西游記》,電腦游戲風(fēng)格的造型也很不喜歡。現(xiàn)在唯一能讓我看進(jìn)去的就是老版的《紅樓夢》,這部戲不是勝在技術(shù)和技巧,它是勝在演員和文化氣質(zhì),所以很耐得住回味,并不會(huì)覺得過時(shí)。”
雖然新版《紅樓夢》是自己的“孩子”,但羅立平客觀地表示,“畫面精致只是一方面,故事的挖掘的確有一些遺憾。任何事情不能是形式大于內(nèi)容,使勁要使對(duì)地方,這個(gè)戲出現(xiàn)的一些問題也是今后的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。”
翻拍·超越 技術(shù)都有提高
新版有沒有超越老版之處?有。凡是技術(shù)的都有提高。羅立平總結(jié)說,“我認(rèn)為四部作品從制作上都是精益求精,并且都達(dá)到了當(dāng)下比較高的水準(zhǔn),這在一般的普通作品中是達(dá)不到的。”
的確如此,像新版《三國》的戰(zhàn)爭戲份,鏡頭更寫實(shí),場面更開闊;新版《紅樓夢》唯一值得稱道的也就剩下畫面精美了;即便是新版《西游記》中令人失望的特效在張紀(jì)中看來也推動(dòng)了國內(nèi)CGI的水平,領(lǐng)跑同類題材劇。
新版四大名著給業(yè)界樹立了技術(shù)新標(biāo)桿,對(duì)熒屏的影響又是怎樣的呢?至少目前來看,距離“經(jīng)典”二字尚有差距。記者想起一位業(yè)內(nèi)人士的名言:反復(fù)播出的劇目不一定是經(jīng)典,但經(jīng)典的劇目一般都會(huì)被反復(fù)播出。每到寒暑假,老版的四大名著絕對(duì)是無可爭議的熒屏霸主,以今年春節(jié)為例,老版的《西游記》和《紅樓夢》以及《步步驚心》、《潛伏》就是重播熱劇。新版四大名著中,記者只看到了《水滸傳》,這或許與該劇有些許“系列劇”的特色不無關(guān)系。
兩年的時(shí)間或許太短,不足以檢驗(yàn)出誰是真金。雖然新版《西游記》罵聲一片,但馬中駿還是抱有樂觀心態(tài),“新版至少有二十年的生命力,劇情中很多人生的智慧,人性閃光的東西,比如師徒四人西行八十一難戰(zhàn)勝自己心魔的歷程,老版在這一塊并沒有明確強(qiáng)調(diào)。至于造型,剛看到時(shí)我也很忐忑,但重拍就是挑戰(zhàn),我一直拿埃菲爾鐵塔作比喻,這個(gè)鐵家伙剛到巴黎時(shí),市民都覺得難看,現(xiàn)在成為了巴黎的象征。有爭議也沒什么大不了,任何一種結(jié)果都是正常的。”羅立平對(duì)于新版的流行程度并沒有那么樂觀,“僅僅提升制作水準(zhǔn)是不夠的,經(jīng)典最核心的東西還是文化,這點(diǎn)恰恰是新版做得不夠的地方。”
來源:北京晨報(bào) 編輯:許銀娟






