全國法院3年判決食品安全相關犯罪2088人]
[兩高司法解釋分析:明星代言問題食品不擔責]" />
|
|
||||||||
明星代言問題食品該擔責的要依法追責
問:演藝明星代言問題食品是否要承擔責任?
答:明星代言問題食品是否擔責要根據具體案情進行具體分析,司法機關嚴格依照相關法律規(guī)定辦案,明星該承擔相應責任的要依法追責。
雖然刑法第二百二十二條規(guī)定了虛假廣告罪的犯罪主體是“廣告主、廣告經營者、廣告發(fā)布者”,一般理解為不包括代言明星。但司法實踐中要具體案件具體分析,代言明星如果兼具廣告主、廣告經營者或者廣告發(fā)布者的身份而制作、發(fā)布虛假廣告的,仍然有可能被追究刑事責任。此外還要注意,“不追究刑事責任”不等于“不擔責”,明星代言虛假廣告宣傳的,也可能承擔民事責任或者受到行政處罰。
監(jiān)管瀆職最高可判十年
問:食品監(jiān)管失職瀆職是導致危害食品安全犯罪多發(fā)的重要原因,司法解釋對監(jiān)管瀆職如何懲處?
答:當前食品安全犯罪易發(fā)多發(fā),與一些部門監(jiān)管不力、行政不作為,一些監(jiān)管人員玩忽職守、包庇縱容有著較大關系。鑒于刑法對食品監(jiān)管瀆職犯罪規(guī)定了多項交織罪名,為便于司法實踐中準確適用,司法解釋對食品監(jiān)管瀆職犯罪各罪名的適用以及共犯的處理作出明確規(guī)定:
一是在刑法修正案(八)增設食品監(jiān)管瀆職罪后,監(jiān)管瀆職行為應以食品監(jiān)管瀆職罪定罪處罰,不再適用法定刑較輕的濫用職權罪或者玩忽職守罪處理;
二是同時構成食品監(jiān)管瀆職罪和商檢徇私舞弊罪、動植物檢疫徇私舞弊罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪、放縱制售偽劣商品犯罪行為罪等其他瀆職犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰;
三是不構成食品監(jiān)管瀆職罪,但構成商檢徇私舞弊罪等其他瀆職犯罪的,依照相關犯罪定罪處罰;
四是負有食品安全監(jiān)督管理職責的國家機關工作人員與他人共謀,利用其職務行為幫助他人實施危害食品安全犯罪行為,同時構成瀆職犯罪和危害食品安全犯罪共犯的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
刑法第四百零八條規(guī)定,負有食品安全監(jiān)督管理職責的國家機關工作人員,濫用職權或者玩忽職守,導致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成特別嚴重后果的,處五年以上十年以下有期徒刑。