中國(guó)．com應(yīng)理性包裝

針對(duì)麥考林現(xiàn)象，業(yè)界普遍認(rèn)為，在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競(jìng)相上市之際，麥考林的遭遇值得反思。中國(guó)．com企業(yè)要明晰自己的發(fā)展戰(zhàn)略，上市募資是為了讓企業(yè)能走更長(zhǎng)遠(yuǎn)的道路，而不應(yīng)是獲利套現(xiàn)的手段。同時(shí)，要嚴(yán)格遵守海外資本市場(chǎng)的監(jiān)管規(guī)則，切忌出現(xiàn)財(cái)務(wù)造假行為。

京東商城CEO劉強(qiáng)東近日稱(chēng)，投資人有時(shí)是天使，有時(shí)是魔鬼，能敬而遠(yuǎn)之最好保持距離！做好電子商務(wù)必須有實(shí)業(yè)家的心態(tài)和方法。如果這場(chǎng)集體訴訟敗了，麥考林很可能成為中國(guó)電子商務(wù)‘第一摔’，對(duì)整個(gè)行業(yè)影響巨大！

在電子商務(wù)法律專(zhuān)家、上海泛洋律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉春泉看來(lái)，麥考林事件對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)也是好事，因?yàn)楝F(xiàn)在太多的企業(yè)過(guò)度包裝，到資本市場(chǎng)圈錢(qián)，如果沒(méi)有敲打，投資者的利益就會(huì)被玩弄于股掌之間。這件事的后果很可能是和解——之前的許多類(lèi)似訴訟都是和解，這次很可能也不例外。

楊堅(jiān)爭(zhēng)教授指出，麥考林美國(guó)上市是否屬于“過(guò)度包裝”尚有待核實(shí)，但上市公司過(guò)度包裝在國(guó)內(nèi)已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，特別是創(chuàng)業(yè)板公司。部分所謂“高成長(zhǎng)、高收益”的企業(yè)，上市之后便露了馬腳。從報(bào)刊披露的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，已經(jīng)有超過(guò)20％的新股業(yè)績(jī)迅速變臉。在成熟的資本市場(chǎng)，對(duì)違規(guī)者的處罰相當(dāng)嚴(yán)厲，在法律和輿論監(jiān)督的強(qiáng)大威懾力和高強(qiáng)度的處罰力度下，企業(yè)過(guò)度包裝、欺詐上市的行為受到極大的遏制。

他建議，希望到海外上市的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)“上市包裝”應(yīng)持嚴(yán)肅慎重的態(tài)度。為滿足國(guó)外上市的要求，需要按照當(dāng)?shù)厣鲜蟹傻囊?guī)則進(jìn)行“包裝”，但“包裝”一定要適度，一定要堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用的原則，控制上市風(fēng)險(xiǎn)，特別是上市后財(cái)務(wù)信息披露的風(fēng)險(xiǎn)。另外，民營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)希望借助于風(fēng)險(xiǎn)投資公司上市時(shí)，一定要認(rèn)真考慮風(fēng)險(xiǎn)投資撤出后企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題。

來(lái)源：新華網(wǎng) 編輯：馬原