黑幕重重

被騙財(cái)卻難以維權(quán)

地下炒匯、炒金面臨多種風(fēng)險(xiǎn)。一位法律界人士稱：“雖然正規(guī)交易在境外受法律保護(hù)，但對(duì)國內(nèi)投資者來說，并不受國內(nèi)的法律保護(hù)，到境外維權(quán)成本又太高。”

一個(gè)多月虧損16萬多元的楊峻打出對(duì)賬單，發(fā)現(xiàn)其賬戶被頻繁交易，卻沒有一手交易是賺錢的。他覺得這可能是其委托的代理人李洪濤故意所為，“有可能他惡意刷單，賺傭金費(fèi)；要不就是這個(gè)平臺(tái)是假的，只有我虧了，平臺(tái)才賺錢。”

楊峻找到北京德恒律師事務(wù)所廣州分所律師楊帆，但楊帆翻遍楊峻提供的相關(guān)材料后，卻找不到任何證據(jù)證明楊峻和代理炒匯炒金的“昊匯”公司之間的關(guān)系。因?yàn)椤瓣粎R”并沒有直接與楊峻簽訂保證金交易合同，而是以境外交易商GEM的名義與楊峻簽訂外匯按金交易合約，雖然李洪濤與楊峻簽了委托協(xié)議，但李是以個(gè)人名義簽的，上面沒有“昊匯”的公章。

在記者暗訪的多家投資咨詢公司，若記者主動(dòng)問起要與誰簽合同時(shí)，他們都說代理公司不會(huì)跟客戶直接簽訂合同。“巨翼”公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理強(qiáng)調(diào)：“客戶是跟香港總公司簽合同，不是跟我們簽合同”。麥耀華說，這是這行的行規(guī)，即使簽訂委托操作協(xié)議，也是以工作人員個(gè)人的名義簽，不會(huì)出現(xiàn)公司的公章。

楊帆律師無奈地對(duì)記者說：“這樣一來，打官司的話，走民事訴訟必輸無疑，光取證就很困難，因?yàn)榻灰灼脚_(tái)的服務(wù)器是在境外，真要追究境外平臺(tái)公司責(zé)任的話，則要涉及跨境訴訟，最后賠償費(fèi)可能都不夠支付訴訟費(fèi)用。”

黑平臺(tái)玩殘客戶

地下炒金炒匯代理公司表面光鮮，背后卻暗藏玄機(jī)。

為了迎合國內(nèi)投資客尋找監(jiān)管機(jī)構(gòu)庇護(hù)的心理，這些代理商都會(huì)稱自己是境外某平臺(tái)的代理，所代理的境外交易商則是某某監(jiān)管機(jī)構(gòu)的會(huì)員，受到該機(jī)構(gòu)約束。

“萬宏”號(hào)稱代理的是“美國BAAI公司功能強(qiáng)大的MT4交易系統(tǒng)”，且“BAAI公司是美國全國期貨協(xié)會(huì)（NFA）注冊號(hào)為0332695的注冊會(huì)員”。記·者在NFA網(wǎng)站輸入該注冊號(hào)，發(fā)現(xiàn)雖然可以查詢到公司名稱和NFA監(jiān)管號(hào)，但該公司卻并非NFA會(huì)員，也就是說并非NFA監(jiān)管的正規(guī)交易商，其相關(guān)信息欄一片空白，就連公司地址一欄都是空白。

一些代理公司干脆直接盜用國際一些“大品牌”交易商的番號(hào)，宣稱是這些大牌正規(guī)交易商的代理，實(shí)際上他們之間不存在任何代理關(guān)系。其平臺(tái)實(shí)為自設(shè)的“黑平臺(tái)”，一旦投資客上鉤，就得任人宰割。市民談先生碰到的就是這類“黑平臺(tái)”，他的賬戶竟然突然之間無法登錄，就在無法登錄的那晚，其賬戶一下多出了十多筆交易，使他賬戶中的資金損失殆盡。

一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，地下炒匯、炒金主要有兩類顏色，一類是“灰色”———代理境外正規(guī)的交易商，收取代理費(fèi)；另一類是“黑色”，是非法地自行虛擬設(shè)立炒金、炒匯平臺(tái)，誘騙投資者與電腦進(jìn)行對(duì)賭，然后騙光投資者的本金。

炒金炒匯鏈條：

境外交易商

（提供平臺(tái)，有正規(guī)的，也有不正規(guī)的，俗稱“黑平臺(tái)”）

代理

（有公司、也有個(gè)人；有正規(guī)、也有山寨，真假難辨）

業(yè)務(wù)員

（主要是剛畢業(yè)的大學(xué)生，拉人開戶入金，常用的一招是“殺熟”）

投資客

（面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)，常常血本無歸）

來源：羊城晚報(bào) 編輯：馬原