近日，一個(gè)名為“中國(guó)十大城市生育排行榜”的帖子給出了答案：北京，276萬(wàn)元上海，247萬(wàn)元深圳，216.1萬(wàn)元廣州，201.4萬(wàn)元……榜單中，一個(gè)個(gè)令人咋舌的高額數(shù)字后，網(wǎng)友們?cè)敿?xì)列出了養(yǎng)育一個(gè)孩子最主要的消費(fèi)項(xiàng)目，其中，教育消費(fèi)（包括常規(guī)教育支出、課外補(bǔ)習(xí)、特長(zhǎng)培養(yǎng)、保險(xiǎn)、旅游等）無(wú)一例外成為各地最主要的支出以北京為例，竟高達(dá)240萬(wàn)元。

一片嘩然之后，盡管不少人認(rèn)為這樣的榜單并不具有普遍性，但昂貴的教育成本卻再次成為公眾熱議話題，也讓“生得起，養(yǎng)不起”成為不少家長(zhǎng)的無(wú)奈感嘆。

276萬(wàn)元只是一個(gè)“傳說(shuō)”，但確實(shí)得花不少錢

“這是針對(duì)富人的生活標(biāo)準(zhǔn)吧，普通人養(yǎng)個(gè)孩子花不了這么多錢。”面對(duì)榜單，北京市民王女士覺(jué)得“這樣養(yǎng)孩子的標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)高”，但仔細(xì)算算，她在今年剛滿五歲的兒子身上的投入確實(shí)也不少，“上早教班、請(qǐng)保姆、上托兒所……前前后后花了20多萬(wàn)元。”

像這位年輕媽媽一樣，很多市民都認(rèn)為這個(gè)網(wǎng)上流傳的生育成本“高得有點(diǎn)離譜”。

“并不具有代表性”，中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉認(rèn)為，“榜單中數(shù)據(jù)所選擇的樣本范圍太窄了。另外，生育成本是多年的積累，社會(huì)經(jīng)濟(jì)是不斷發(fā)展變化的，如果按現(xiàn)在的條件單純乘以20年計(jì)算，是不科學(xué)的。”

雖然276萬(wàn)元的生育成本對(duì)北京大部分普通市民來(lái)講，只是一個(gè)“傳說(shuō)”，但日益上漲的教育成本以及不成熟的教育理念，還是困擾著不同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的家庭，家長(zhǎng)們一致表示“養(yǎng)孩子很費(fèi)錢”，而這些錢主要還是“費(fèi)”在孩子的教育問(wèn)題上。