算賬

3000元退休金只能五環(huán)外養(yǎng)老

王女士今年66歲，住在亞運村一帶，有一兒一女。一個人獨居多年的她，每月領著3000多元的工資，心里卻一直空落落的，“還是去養(yǎng)老院吧，至少平時有個能嘮嗑的人?！比欢菂^(qū)里動輒五千八千的養(yǎng)老院讓她犯了難。王女士算了一筆賬，3000元的退休金如果在家里生活，現(xiàn)在基本還能自理，除了每月1000元左右用來買菜做飯，也沒有太大花銷，還能剩個2000元，也有錢給孫子買禮物。但是這3000元拿到養(yǎng)老院去，價格合適的大部分已經在五環(huán)以外，對于這位想住在城區(qū)里、能到處逛逛的王女士來說，便宜的公辦進不去，高額的民營養(yǎng)老院付不起。

王女士說，如果今后生活不能自理了，進養(yǎng)老院可能會劃算一些。她又算了一筆賬，還是3000元的退休金，如果請保姆至少3000元，兩個人的伙食費至少1500元左右，加上水電費等接近5000元了。而在郊區(qū)，3000元已經可以找到條件不錯的養(yǎng)老院。“如果身體動不了了，就到郊區(qū)找個空氣好、條件好的。”王女士設想。

聲音

老人說：

補貼要有針對性

只有2000多元退休金的張老先生已經70多歲了，動輒5000、上萬的養(yǎng)老院讓他望而卻步，“我知道政府給民營養(yǎng)老院床位費的補貼，但是我們連門檻都進不去，怎么享受這些補貼呢？”張老先生認為國家的補貼應該有層次和針對性，“對于我們這種低收入老人，力度應該大一些，政策應該更寬松一些。”

企業(yè)說：

每床補貼500元較合理

豐臺區(qū)一家民營養(yǎng)老機構負責人翟先生認為，目前房租和人員工資漲得厲害，但是老人的可支配收入并沒有增加，這種矛盾在民營養(yǎng)老院凸顯。雖然政府對基本建設和床位費都有相應補貼，但是每床補300至500元的床位補貼比較容易落實，數萬元的建設補貼由于手續(xù)麻煩、周期長，很多民營機構都無法享受。

翟先生認為，每床300元的床位費補貼有些杯水車薪，如果能調整到500元比較合理。

專家說：

盡快測算標準

推進“明補”

中國人民大學老年學研究所所長杜鵬教授認為，公辦養(yǎng)老機構建立和運行多年，服務管理和收費都有很大優(yōu)勢，經費來源較為穩(wěn)定，在聲譽上老年人更信得過。

從2011年開始，本市養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展方向有所轉變，從政府興辦轉變成購買服務，越來越多的民營養(yǎng)老機構出現(xiàn)了。然而民營機構面對的應該是市場上不同需求的人群，但開辦時間短、投入大，導致成本高、收費高。

杜鵬認為，今后政策和資金的扶持，不應該再按照“公辦”、“民營”這種體制劃分，而是看誰對社會作的貢獻大，誰的服務好，誰接納的老人數量多，就給誰更多支持。如果養(yǎng)老機構能爭取更多的補貼，自然就可以將成本降低，調控價格。

杜鵬建議，政府對養(yǎng)老機構的扶持應當是從“補磚頭”、“補床頭”到“補人頭”，相關部門應當研究出一套測算標準，按照人頭給養(yǎng)老機構進行補貼，這樣才能做到“明補”，縮短公辦和民營的價格差距，惠及更多老人。此外，政府還應加強對中高檔養(yǎng)老機構的監(jiān)管力度。

本報記者 葉曉彥 J224