回歸

清華物理系新館3層有一面院士墻，上面掛滿銘牌，記載著自葉企孫時代以來每一位出自物理系的兩院院士名字，迄今共有84人。當(dāng)前，清華物理系擁有在職院士9名，是全校擁有院士最多的一個系。

以1979年經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的重建為標(biāo)準(zhǔn)，此后20年，清華開始陸續(xù)恢復(fù)人文社會學(xué)科，而學(xué)校的定位也隨之再次發(fā)生轉(zhuǎn)變。1993年夏，方惠堅在清華大學(xué)中層干部會上，提出要將“建設(shè)世界一流大學(xué)”作為清華今后的目標(biāo)，得到大家一致贊成。而這一目標(biāo)，很快就隨著“985”工程的實(shí)施而上升為國家意志。

1998年5月4日，時任國家主席江澤民在北大百年校慶上宣布：“為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，中國要有若干所具有世界先進(jìn)水平的一流大學(xué)?！贝撕?，清華和北大得到了來自中央政府“3年18個億”這一力度空前的經(jīng)費(fèi)支持。同時，清華校方也提出了“綜合性、研究型、開放式”的辦學(xué)思路。

在此背景之下，清華物理系也迎來了重建后真正的春天。為了物理系良性的、長遠(yuǎn)的發(fā)展，2002年，時任清華校長的王大中請來4位國際知名科學(xué)家對物理系進(jìn)行評估。這4位學(xué)者分別是諾貝爾物理獎得主楊振寧、加州伯克利分校的沈元壤、香港科技大學(xué)的沈平與斯坦福大學(xué)的沈志勛。幾經(jīng)調(diào)研，四人提交了一份極具分量的評估報告。

“他們并沒有客氣，而是直截了當(dāng)?shù)靥岢隽嗽S多建議與意見。比如，他們認(rèn)為，物理系對教學(xué)的投入是不夠的，并明確指出，即使是研究型大學(xué)，也應(yīng)當(dāng)把教學(xué)放在第一位?！敝彀罘腋嬖V《中國新聞周刊》。四位學(xué)者還在報告中指出：雖然清華物理系發(fā)展迅速可喜，但與國際一流水平仍有距離，也還隱藏著一些嚴(yán)重問題。

因此，當(dāng)朱邦芬于2003年出任物理系主任后，第一件事便是在全系加強(qiáng)教學(xué)工作，為此全系教授大會表決通過了“關(guān)于加強(qiáng)教學(xué)工作的決議”，規(guī)定所有65歲以下、既做科研又擔(dān)任教學(xué)任務(wù)的老師，要在兩年內(nèi)上滿3門課。

“大學(xué)教授的本職工作是要給學(xué)生授課，少上一門課要罰款4萬元。我身為系主任，按規(guī)定可以少上一門課，但我并沒有減少自己的課程。當(dāng)時有一位老師，還是院士，沒有完成任務(wù)就被罰了款?！敝彀罘一貞浾f。

而更富有含義的一個舉措，是物理系開始進(jìn)行體制改革，成為全校率先恢復(fù)“教授治學(xué)”的院系之一，具體做法即與教學(xué)和科研相關(guān)的所有重大決策必須得到系教授大會和全系職工大會的批準(zhǔn)和同意。

“我們想強(qiáng)調(diào)的是，在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，學(xué)術(shù)權(quán)力要比行政權(quán)力大。而這正是老清華時期的做法，我們其實(shí)是在恢復(fù)過去一些好的傳統(tǒng)。”朱邦芬說。他還舉例解釋說，無論是全國優(yōu)秀博士論文的評選，還是引進(jìn)人才和經(jīng)費(fèi)分撥，他即使身為系主任都無權(quán)干涉，皆由教授大會下面的各個專門委員會集體決定，很多決策都是當(dāng)場投票表決。

2010年，物理系又進(jìn)行了第二次國際評估。這次評估肯定了物理系在推行“教授治學(xué)”方面取得的進(jìn)步，并指出“現(xiàn)在如果以國際標(biāo)準(zhǔn)來評估，清華物理系的科研實(shí)力已可與美國中上級大學(xué)媲美。而本科生的素質(zhì)，更是與美國頂尖大學(xué)相比也毫不遜色”。

“清華物理系在近20年尤其是近10年的發(fā)展可謂突飛猛進(jìn)，我相信再有10年，我們將接近國際上的最好水準(zhǔn)?！敝彀罘艺f。