中國日報網中國在線消息：如何應對國際金融危機對我國就業的沖擊？記者就此專訪全國人大常委、中國人民大學教授鄭功成。

記者：目前國際金融危機正通過什么渠道影響我國的就業？

鄭功成：國際金融危機發生后，通過3種渠道影響我國就業：一是國外需求下降，出口企業訂單減少，導致企業破產或裁員；二是影響投資信心，導致就業崗位增長減緩。比如一些企業雖未受金融危機直接沖擊，但是投資信心降低，本來打算擴大投資，增加工人，卻選擇了觀望；三是影響消費信心進而影響就業。

我們目前需要的是鼓舞信心。政府的巨額資金投下去，目的就是擴大內需，促進增長，增強信心。但如果這些投資是低水平重復建設，反而會打擊投資信心。反過來，如果布局合理、結構優化，對某些領域有所拉動，就會增強投資信心。

記者：當前整體就業形勢如何？

鄭功成：除了就業崗位增加減緩外，我們面臨的新增勞動力供給也與以前不一樣。大學生是高素質的勞動力，對就業崗位要求更嚴格。還有年輕一代的農民工。10年前的農民工，沒有工作了就返鄉務農。但是現在的第二代農民工，返鄉意愿很低。

從供需兩方面看，今年的就業壓力很大，不能掉以輕心，必須采取得力措施。總的說來，措施主要包括以下幾個方向：提高居民收入，加強社會保障，有效利用政府投資拉動就業。

提高居民收入有利于促進就業

記者：有人提出，為了鼓勵工廠雇用工人，促進就業，應該降低工資。提高居民收入和促進就業之間是不是有矛盾？

鄭功成：現在是一個消費決定生產的社會。從大的宏觀邏輯上講，居民收入增加了，消費需求就會增加。收入帶來需求，再促進生產。收入對消費、生產具有正相關的邏輯關系。

我們看到，這次金融危機中，我們長期存在的居民收入偏低抑制消費需求的問題暴露出來了。比如說，國際需求減少導致玩具工廠倒閉。可是，我們農民的孩子有玩具嗎？我們那么多低收入家庭，能給孩子買玩具嗎？所以，提高國民收入，至少在我國現階段乃至未來相當長時期，均應當是有利于拉動消費，對于促進就業崗位的增長，兩者并不矛盾。

記者：就是說，在目前經濟困難的情況下，也不能降低工資。

鄭功成：我一貫主張提高工資收入。在目前的特殊情形下，工資的上漲也是必須堅持的，因為我們的勞動所得嚴重偏低。原則上，我不贊成降低工資，現在不是降工資的時候。訂單不足的企業可以減少工時，并根據減少的工時來調整工資。同時，還需要清醒認識到一個道理，并不是勞動者收入越低，就業崗位就越增加。就業崗位的增長與否，從根本上看跟一個國家的產業結構與產業政策密切相關。我國上世紀80年代GDP每增長1%，就可以創造200多萬個就業崗位，90年代降低到100多萬，進入本世紀，下降到80萬個以下。