因此，我們說無論是國(guó)有企業(yè)的股票，還是外匯儲(chǔ)備這個(gè)問題確實(shí)值得我們政府和全民以及專家學(xué)者來研究，但是這樣啟動(dòng)內(nèi)需會(huì)錯(cuò)過時(shí)機(jī)，錯(cuò)過這種需求平衡的時(shí)機(jī)，我們認(rèn)為討論的越少，爭(zhēng)論的越少，大家求同的聲音越少，盡快推動(dòng)這種類型的拉動(dòng)方式的實(shí)施是當(dāng)務(wù)之急。從這個(gè)角度來講，我還是認(rèn)為印消費(fèi)券是最簡(jiǎn)單的事。

主持人：那么照您的說法，發(fā)現(xiàn)金更方便，現(xiàn)金要比消費(fèi)券省很多東西，起碼我不用印，那么還有一種情況下，我可以節(jié)省很多成本，比如像您說的，按身份證我去銀行去提就可以了。那這樣，您為什么不采取用現(xiàn)金的方式呢？

劉漢元：其實(shí)呢，在一定程度上來講的話，這發(fā)現(xiàn)金的這種方式仍然是可以考慮的。第一，他用的是我們現(xiàn)在的通用貨幣，所以不用專門印刷；第二，拿去了以后在市場(chǎng)上流通，沒有區(qū)別。所以人們的自信心、自尊心各種面子上也過得去。就是說唯一我們考慮的問題是說，我們希望這部分能夠在一定的時(shí)間內(nèi)，形成一個(gè)強(qiáng)制性的消費(fèi)，而不是大家把這個(gè)錢都拿去放在口袋里面。我們?cè)瓉碚f有一部分可能會(huì)有替代效果，我們大致簡(jiǎn)單的分析了一下，估計(jì)替代效果不會(huì)上1/3以上的錢，在預(yù)定的時(shí)間內(nèi)不產(chǎn)生消費(fèi)，也就是說2/3會(huì)在規(guī)定時(shí)間變成消費(fèi)，如果發(fā)現(xiàn)金，這個(gè)比例就會(huì)難以保證了。有可能會(huì)有一半甚至不到的，會(huì)變成積極消費(fèi)，其余的變成替代消費(fèi)。同時(shí)印一張消費(fèi)券的成本從目前的情況來講，也比印人民幣的成本還低。

主持人：那您的意思是說我們不印錢了，就發(fā)劵吧，那以后我們都發(fā)劵，就別印錢了。

劉漢元：我們說的這是在一定時(shí)期內(nèi)，快速帶動(dòng)內(nèi)需、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特殊處置方式。這些消費(fèi)券發(fā)了以后，一定的時(shí)間回收后就退出市場(chǎng)流通，那么人民幣作為這種法定的貨幣還是流通的主流，二者不能并論。所以，我們?yōu)槭裁刺崃?000塊錢一次，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這種態(tài)勢(shì)，人們的這種心態(tài)，以及社會(huì)消費(fèi)對(duì)需求的這種平衡狀態(tài)，我們可以確定第二次繼續(xù)發(fā)，第三次繼續(xù)發(fā)，第四次或者就不發(fā)了。我們根據(jù)這種節(jié)奏來把握，一旦不需要，我們可以從任何一次停掉。所以我們的調(diào)節(jié)措施，相對(duì)來講也比較靈活，中間節(jié)奏可以把控，而對(duì)我們目前這個(gè)時(shí)期，無論原來是說分配不均衡也好，還是說原來我們政府職員控制了很大的比例也好，那么這些消費(fèi)券返到老百姓的手里面，發(fā)到每個(gè)公民的手里面，也是社會(huì)一次有效的均衡過程，而且均衡過程的效應(yīng)和原來的金字塔剛好相反，可以彌補(bǔ)我們過去大家討論所擔(dān)心的所謂的這種不均衡的問題。在一定程度上起到一種緩沖和均衡的作用。

主持人：那就是說現(xiàn)在老百姓還擔(dān)心這樣一個(gè)問題，假使我拿到了消費(fèi)券去商場(chǎng)，比如說我賣1000的數(shù)碼相機(jī)，我賣2000了，那這1000塊錢的消費(fèi)券我還不如不要呢？你有沒有考慮過這個(gè)問題。

劉漢元：其實(shí)來講呢，如果消費(fèi)券在正規(guī)的商場(chǎng)全部都可以正常的使用，不指定特殊的商場(chǎng)，您剛才說的這種現(xiàn)象幾乎不會(huì)發(fā)生。因?yàn)檫@家如果這樣做，我們完全可以不選這家，這就像我們?cè)瓉碓趬艛鄷r(shí)期說，某一個(gè)商場(chǎng)他要把電視機(jī)提高1000塊，現(xiàn)在你去看一看，哪個(gè)地方還能夠自己把電視機(jī)價(jià)格提高1000塊錢還能繼續(xù)賣出去？所以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，它會(huì)平衡這部分所謂的不法或是高利的、暴利的這種經(jīng)營(yíng)行為，他們會(huì)被淘汰出局，他們會(huì)落到消費(fèi)很少的這種數(shù)量，甚至?xí)粍e人代替，大家都不去選擇他的，所以這個(gè)問題在目前的市場(chǎng)條件下，我們認(rèn)為不用太擔(dān)心。