建國(guó)方略之 實(shí)業(yè)計(jì)劃 物質(zhì)建設(shè)

○自序

歐戰(zhàn)甫完之夕，作者始從事于研究國(guó)際共同發(fā)展中國(guó)實(shí)業(yè)，而成此六種計(jì)劃。蓋欲利用戰(zhàn)時(shí)宏大規(guī)模之機(jī)器，及完全組織之人工，以助長(zhǎng)中國(guó)實(shí)業(yè)之發(fā)達(dá)，而成我國(guó)民一突飛之進(jìn)步；且以助各國(guó)戰(zhàn)后工人問(wèn)題之解決。無(wú)如各國(guó)人民久苦戰(zhàn)爭(zhēng)，朝聞和議，夕則懈志，立欲復(fù)戰(zhàn)前原狀，不獨(dú)戰(zhàn)地兵員陸續(xù)解散，而后路工廠亦同時(shí)休息。大勢(shì)所趨，無(wú)可如何。故雖有三數(shù)之明達(dá)政治家，欲贊成吾之計(jì)劃，亦無(wú)從保留其戰(zhàn)時(shí)之工業(yè)，以為中國(guó)效勞也。我固失一速進(jìn)之良機(jī)，而彼則竟陷于經(jīng)濟(jì)之恐慌，至今未已。其所受痛苦，較之戰(zhàn)時(shí)尤甚。將來(lái)各國(guó)欲恢復(fù)其戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)之原狀，尤非發(fā)展中國(guó)之富源，以補(bǔ)救各國(guó)之窮困不可也。然則中國(guó)富源之發(fā)展，已成為今日世界人類(lèi)之至大問(wèn)題，不獨(dú)為中國(guó)之利害而已也。惟發(fā)展之權(quán)，操之在我則存，操之在人則亡，此后中國(guó)存亡之關(guān)鍵，則在此實(shí)業(yè)發(fā)展之一事也。吾欲操此發(fā)展之權(quán)，則非有此知識(shí)不可。吾國(guó)人欲有此知識(shí)，則當(dāng)讀此書(shū)，尤當(dāng)熟讀此書(shū)。從此觸類(lèi)旁通，舉一反三，以推求眾理。庶幾操縱在我，不致因噎廢食，方能泛應(yīng)曲當(dāng)，馳驟于今日世界經(jīng)濟(jì)之場(chǎng)，以化彼族競(jìng)爭(zhēng)之性，而達(dá)我大同之治也。

此書(shū)為實(shí)業(yè)計(jì)劃之大方針，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)之大政策而已。至其實(shí)施之細(xì)密計(jì)劃，必當(dāng)再經(jīng)一度專(zhuān)門(mén)名家之調(diào)查，科學(xué)實(shí)驗(yàn)之審定，乃可從事。故所舉之計(jì)劃，當(dāng)有種種之變更改良，讀者幸毋以此書(shū)為一成不易之論，庶乎可。

此書(shū)原稿為英文，其篇首及第二、第三計(jì)劃及第四之大部分為朱執(zhí)信所譯，其第一計(jì)劃為廖仲愷所譯，其第四之一部分及第六計(jì)劃及結(jié)論為林云陔所譯，其第五計(jì)劃為馬君武所譯。特此志之。

　　民國(guó)十年十月十日　孫文序于粵京

○篇首

世界大戰(zhàn)最后之一年中，各國(guó)戰(zhàn)費(fèi)每日須美金二萬(wàn)四千萬(wàn)元。此中以極儉計(jì)，必有一半費(fèi)于藥彈及其他直接供給戰(zhàn)爭(zhēng)之品，此已當(dāng)美金一萬(wàn)二千萬(wàn)元矣。如以商業(yè)眼光觀察此種戰(zhàn)爭(zhēng)用品，則此新工業(yè)乃以戰(zhàn)場(chǎng)為其銷(xiāo)場(chǎng)，以兵士為其消費(fèi)者，改變種種現(xiàn)存之他種實(shí)業(yè)，以為此供給，而又新建以益之。各交戰(zhàn)國(guó)民，乃至各中立國(guó)民，日夕縮減其生活所需至于極度，而儲(chǔ)其向日所費(fèi)諸繁華及安適者，以增加生產(chǎn)此種戰(zhàn)爭(zhēng)貨品之力。今者戰(zhàn)事告終，誠(chéng)可為人道慶。顧此戰(zhàn)爭(zhēng)用品之銷(xiāo)場(chǎng)同時(shí)閉鎖，吾人當(dāng)圖善后之策。故首當(dāng)謀各交戰(zhàn)國(guó)之再造，次則恢復(fù)其繁華與安適。此兩項(xiàng)事業(yè)，若以日費(fèi)六千萬(wàn)元計(jì)之，只占此戰(zhàn)爭(zhēng)市場(chǎng)所生余剩之半額，而所余者每日仍有六千萬(wàn)元，尚無(wú)所用之地。且此千數(shù)百萬(wàn)軍人，向從事于消費(fèi)者，今又一轉(zhuǎn)而事生產(chǎn)，則其結(jié)果必致生產(chǎn)過(guò)多。不特此也，各國(guó)自推行工業(yè)統(tǒng)一與國(guó)有后，其生產(chǎn)力大增，與前此易手工用機(jī)器之工業(yè)革命相較，其影響更深。吾人欲命以第二工業(yè)革命之名，似甚正確。若以其增加生產(chǎn)力而言，此次革命之結(jié)果，實(shí)較前增加數(shù)倍。然則以世界戰(zhàn)爭(zhēng)而成此工業(yè)統(tǒng)一與國(guó)有之現(xiàn)象者，于戰(zhàn)后之整理，必多糾紛。今夫一日六千萬(wàn)，則一年二百一十九萬(wàn)萬(wàn)也，貿(mào)易如是其巨也，以戰(zhàn)爭(zhēng)而起者，乃忽以和平而止。試問(wèn)歐美于此世界中，將向何處覓銷(xiāo)場(chǎng)，以消納戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)儲(chǔ)節(jié)所贏之如許物產(chǎn)乎？

如當(dāng)整理戰(zhàn)后工業(yè)之際，無(wú)處可容此一年二百一十九萬(wàn)萬(wàn)之貿(mào)易，則其工業(yè)必停，而投于是之資本乃等于虛擲，其結(jié)果不惟有損此諸生產(chǎn)國(guó)之經(jīng)濟(jì)狀況，即于世界所失亦已多矣。凡商業(yè)國(guó)，無(wú)不覓中國(guó)市場(chǎng)，以為消納各國(guó)余貨之地。然戰(zhàn)前貿(mào)易狀態(tài)，太不利于中國(guó)，輸入超過(guò)輸出，年逾美金一萬(wàn)萬(wàn)。循此以往，中國(guó)市場(chǎng)不久將不復(fù)能銷(xiāo)容大宗外貨，以其金錢(qián)、貨物俱已枯竭，無(wú)復(fù)可持與外國(guó)市易也。所幸中國(guó)天然財(cái)源極富，如能有相當(dāng)開(kāi)發(fā)，則可成為世界中無(wú)盡藏之市場(chǎng)；即使不能全消費(fèi)此一年二百十九萬(wàn)萬(wàn)之戰(zhàn)爭(zhēng)生產(chǎn)剩余，亦必能消費(fèi)其大半無(wú)疑。

中國(guó)今尚用手工為生產(chǎn)，未入工業(yè)革命之第一步，比之歐美已臨第二革命者有殊。故于中國(guó)兩種革命必須同時(shí)并舉，既廢手工采機(jī)器，又統(tǒng)一而國(guó)有之。于斯際中國(guó)正需機(jī)器，以營(yíng)其巨大之農(nóng)業(yè)，以出其豐富之礦產(chǎn)，以建其無(wú)數(shù)之工廠，以擴(kuò)張其運(yùn)輸，以發(fā)展其公用事業(yè)。然而消納機(jī)器之市場(chǎng)，又正戰(zhàn)后貿(mào)易之要者也。造巨炮之機(jī)器廠，可以改制蒸汽轆壓，以治中國(guó)之道路；制裝甲自動(dòng)車(chē)之廠，可制貨車(chē)以輸送中國(guó)各地之生貨；凡諸戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，一一可變成平和器具，以開(kāi)發(fā)中國(guó)潛在地中之富。此種開(kāi)辟利源之辦法，如不令官吏從中舞弊，則中外利益均沾，中國(guó)人民必歡迎之。